da9b817a-341b-4aa0-b050-0e49077a05ab · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-692-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00548-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.10; 52.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 17 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam O. D. Å .,iÅ¡nagrinėjusi O. D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

O. D. Å . 2014-02-21 apie 15.50 (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,,VW Vento“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės (teisės nėra įgijęs). Tokiais savo veiksmais O. D. Å . pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.Nagrinėjant bylÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas O. D. Å . nedalyvavo, jam apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti teismo posėdį negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.) IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio O.

D. Š. paaiškinimo (b.l.

2) matyti, kad jis su padarytu pažeidimu sutinka.Administracinėn atsakomybėn traukiamo O.D. Å . kaltė, be jo paaiÅ¡kinimo, įrodyta byloje esančiais įrodymais: 2014-02-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-7915061-14 (b.l. 1-2); policijos pareigÅ«nų J. B. ir G. M. tarnybiniais praneÅ¡imais dėl KET pažeidimo (b.l. 9; 10); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 14); VRM duomenimis apie tai, jog asmuo teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs (b.l. 15), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 3-7), iÅ¡ kurios matyti, jog O.

D. Å . anksčiau buvo baustas už įvairius (smulkius ir itin Å¡iurkščius) KET pažeidimus, net 3 kartus už transporto priemonės vairavimÄ neturint teisės vairuoti, turi galiojančių nuobaudų, kitais byloje esančiais duomenimis. Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas O. D. Å . administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies, sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė-savo kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, jog per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas O. D. Å . administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę –linkęs vairuoti transporto priemonę neturint teisės vairuoti ir daryti kitus pažeidimus bÅ«damas neblaivus, turi galiojančių nuobaudų, į tai, kad yra viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė ir viena lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė, į visas bylos aplinkybes, todėl esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti O.

D. Å . paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ griežčiausiÄ nuobaudÄ â€“ areÅ¡tÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              n u t a r i a : O. D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to.Administracinę nuobaudÄ atlikti areÅ¡tinėje. Administracinės nuobaudos pradžiÄ skaičiuoti nuo O.

D. Å . sulaikymo, vykdant šį nutarimÄ , dienos.Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK. NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Ingrida Kirsnytė