da9986c8-900a-43bb-a8cf-a34f4f84a79b · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-567-675/2012 m. Proceso Nr. 2-49-3-00310-2012-7                                                         Procesinio sprendimo kategorija 128.15.2; (S)                                                                                     113.2; 113.8; 116.1 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 20 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V.

N. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys byloje V. E., VÄ® Registrų centro Vilniaus fialas, Ukmergės rajono savivaldybės administracija, dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas V. N. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis įgijo nuosavybės teisę į garaÅ¾Ä , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamÄ jÄ senatį.PareiÅ¡kėjas nurodė, kad jo sutuoktinė, o suinteresuoto asmens V.

E. motina E. N. mirė 1994 m. gruodžio 8 d. Po E. N. mirties buvo užvesta paveldėjimo byla notarų biure. PalikimÄ po jos mirties priėmė suinteresuotas asmuo V. E.. Nurodė, kad jam 1975 m. buvo suteiktas garažas automobiliui. Šį garaÅ¾Ä sÄ Å¾iningai, įstatymų nustatyta tvarka pastatė savo darbu ir lėšomis, jį valdo teisėtai, kaip savÄ daugiau nei 10 metų, jam niekada nebuvo pareikÅ¡ta pretenzijų dėl neteisėto valdymo. Visada elgėsi kaip garažo savininkas, mokėjo nario mokesčius kooperatyvui, prisidėjo prie bendrų kooperatyvo reikalų tvarkymo.

Å iuo metu garaÅ¾Ä valdo kaip savÄ , jo valdymas buvo visada atviras, kitų asmenų, pretenduojančių į garaÅ¾Ä nebuvo ir nėra. Suinteresuotas asmuo dukra V. E. nereiÅ¡kia jokių pretenzijų į garaÅ¾Ä . Suinteresuoti asmenys V. N., VÄ® Registrų centro Vilniaus filialas, Ukmergės rajono savivaldybės administracija teismui atsiliepimų nepateikė, praneÅ¡imai jiems įteikti tinkamai. PrieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kimo patenkinimo taip pat negauta.IÅ¡ suinteresuotų asmenų nėra gauta prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kimo tenkinimo, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 533 str. 1 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ mirties liudijimo AE Nr. 019774 kopijos matyti, kad 1994 m. gruodžio 8 d. mirė pareiÅ¡kėjo sutuoktinė E. N. (b.l. 23, 24).

IÅ¡ paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ matyti, kad E. N. turtÄ paveldėjo mirusios dukra – suinteresuotas asmuo V. E. (b.l. 22). IÅ¡ 1975 m. gruodžio 23 d. Ukmergės miesto darbo žmonių deputatų tarybos Vykdomojo komiteto sprendimo Nr. 159 matyti, kad nutarta V. N. paskirti garažų kooperatyvo nariu (b.l. 13). IÅ¡ 1984 m. rugsėjo 18 d. Ukmergės miesto Liaudies deputatų Vykdomojo komiteto sprendimo Nr. 108 matyti, kad leista V. N. praplėsti suteiktÄ garaÅ¾Ä iki 25m2 (b.l. 12). IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (b.l. 6-7, 9-11, 14-21) matyti, kad buvo atlikti garažo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kadastriniai matavimai.

VÄ® Registrų centro Vilniaus filialo sprendimuose nurodoma, kad pareiÅ¡kėjo V. N. praÅ¡ymas įregistruoti daiktines teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ â€“ garaÅ¾Ä , unikalus (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nebuvo patenkinti (b.l. 4, 5). Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas V. N. garaÅ¾Ä , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), įgijo sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdė daugiau nei deÅ¡imt metų, todėl teismas mano, kad pareiÅ¡kėjas V.

N. įgijo nuosavybės teisę į šį daiktÄ .Apie bylos nagrinėjimÄ buvo skelbiamas praneÅ¡imas nacionalinės teismų administracijos internetinėje svetainėje www.teismai.lt. Per nustatytÄ terminÄ Ä¯ teismÄ suinteresuoti asmenys dėl jų įtraukimo dalyvauti procese nesikreipė. Esant tokioms aplinkybėms, kurios nėra paneigtos jokiais kitais byloje esančiais įrodymais, pareiÅ¡kimas tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 4.68 - 4.71 straipsnių pagrindu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 530 – 533 str. teismas, n u s p r e n d ė :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) įgijo nuosavybės teises į garaÅ¾Ä , kadastrinių matavimų byloje pažymėtÄ Nr. 1G1/p-9, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamÄ jÄ senatį.Faktas nustatytas tikslu įregistruoti daiktÄ ir daiktines teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ .Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Regina Nenortienė