da98b43e-e637-4613-b369-79893a3e460f · Akmenės rajono apylinkės teismas

Email Template Bylos Nr.A2.6.-586-875/2012m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00554-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 18 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnį traukiamas G.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, baustas administracine tvarka už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus, nedirbantis, nustatė: TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato patrulis Virginijus Rakauskas 2012-09-06 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad G. Å . 2012-09-06 apie 00.36 val. (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini) namu, neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas sunkus 3,13 (±5%) promilių girtumas, vairavo S. L. priklausančiÄ transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, kurios valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), todėl baustinas pagal ATPK 129 straipsnį už Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkte nustatytų draudimų vairuoti transporto priemones neturintiems Å¡ios teisės ir neblaiviems asmenims pažeidimÄ .G.

Å . ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.IÅ¡tyrus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ â€“ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini); TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no Virginijaus Rakausko 2012-09-06 tarnybinį praneÅ¡imÄ ; G.

Å . patikrinimo alkotesteriu „Lion alcolmeter 500“, serijos Nr.19059, testo Nr.(duomenys neskelbtini) kvitÄ , kuriame 2012-09-06 užfiksuotas 3,13 promilių girtumas; 2012-09-06 praneÅ¡imÄ dėl G. Å . nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ ; liudininko M. K. 2012-09-06 paaiÅ¡kinimÄ â€“ darytina iÅ¡vada, kad G. Å . administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, o administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto ATPK 129 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.ATPK 31 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Vadovaujantis ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktu administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad G.

Å . pažeidimÄ padarė pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo policijos 2011-08-02, 2011-08-11, 2012-05-16 ir 2012-05-31 nutarimais už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus, numatytus ATPK 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse bei 131 straipsnio 1, 7 ir 9 dalyse.ATPK 129 straipsnio sankcija suformuluota kaip alternatyvi. Ä®statymas nenustato konkrečių kriterijų, kada turėtų bÅ«ti skiriama viena ar kita nuobauda, tačiau tais atvejais, kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, parinktina toji, kuri bÅ«tų efektyviausia siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų.

Kadangi G. Å . nedirba, pakartotinai daro vienarÅ«Å¡ius itin Å¡iurkščius KET pažeidimus, už kuriuos anksčiau paskirtų administracinių baudų nėra sumokėjęs, darytina iÅ¡vada, kad ATPK 20 straipsnyje administracinei nuobaudai keliami tikslai negali bÅ«ti pasiekti G. Å . vėl taikant Å¡velnesniÄ jÄ ATPK 129 straipsnyje numatytÄ administracinę nuobaudÄ , todėl jam skirtinas vidutinės trukmės Å¡io straipsnio sankcijoje numatytas administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis 224 straipsnio 1 dalimi ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria:

Pripažinti G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 129 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ dvideÅ¡imt penkių parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinį areÅ¡tÄ pavesti vykdyti TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.Administracinį areÅ¡tÄ pradėti vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo, terminÄ skaičiuojant nuo sulaikymo. Nutarimo apskundimas administracinio areÅ¡to nuobaudos vykdymo nesustabdo.Transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti savininkui.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti G.

Å . ir TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. TeisėjasNerijus Masiulis