Legislator Case Law & Legislation
da97ec5f-b031-44fc-af23-31db834ccffc AI generated

da97ec5f-b031-44fc-af23-31db834ccffc · Kauno apygardos teismas

Case Number da97ec5f-b031-44fc-af23-31db834ccffc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Civ Civilinė byla Nr. B2-582-343/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-51-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5; 3.4.3.11 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 27 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl UAB “Nebranga” bankroto ir n u s t a t ė : bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nebranga“ administratorė praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nebranga“ veiklos pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

da97ec5f-b031-44fc-af23-31db834ccffc · Kauno apygardos teismas: ?Civ Civilinė byla Nr. B2-582-343/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-51-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5; 3.4.3.11 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 27 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl UAB “Nebranga” bankroto ir n u s t a t ė : bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nebranga“ administratorė praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nebranga“ veiklos pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civ Civilinė byla Nr. B2-582-343/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-51-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5; 3.4.3.11 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 27 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl UAB “Nebranga” bankroto ir n u s t a t ė : bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nebranga“ administratorė praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nebranga“ veiklos pabaigos.

Kauno apygardos teismas 2018 m. kovo 16 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Nebranga“ (t.1, b.l. 63-65). Kauno apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 7 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t.2, b.l. 38-39). Vykdant likvidavimo procedÅ«rÄ nustatyta, kad įmonė turto neturi, debitorinių įsiskolinimų nėra. Administratorė pateikė įmonės likvidacinį balansÄ (t.2, b.l. 114), likvidavimo aktÄ (t.2, b.l. 113). Administratorė taip pat pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažymÄ , jog su Å¡ia institucija įmonė yra atsiskaičiusi (t.2, b.l. 112).

Teismas sprendžia, kad, esant paminėtoms aplinkybėms ir įrodymams, priimtinas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, o administratorius įpareigotinas atlikti veiksmus, nurodytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje. Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 265-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Nebranga” ((duomenys neskelbtini); juridinio asmens kodas 133993012) veiklÄ pabaigta. Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.

Ä®pareigoti administratorių sprendimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti kreditoriams. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja RÅ«ta Palubinskaitė