da9718f8-39ac-4ffa-9e00-9dc84ddea003 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4661-775/2012Proceso Nr.2-05-3-01815-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.8.2; 117.2; 117.3; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. vasario 14 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpiemė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo S. B. ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to atsakovui E. B., priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o nutraukti 2009-08-31 iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutartį, sudarytÄ tarp S. B. ir E. B. ir pripažinti negaliojančia 2009-08-31 tarp Å¡alių sudarytÄ pirkimo-pardavimo sutartį.

IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IeÅ¡kinio priėmimo stadijoje ieÅ¡kinį gavęs teisėjas sprendžia civilinės bylos iÅ¡kėlimo klausimÄ , nes ieÅ¡kinio priėmimo momentas yra civilinės bylos iÅ¡kėlimo momentas. Sprendžiant ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ yra įvertinama ne tik, ar ieÅ¡kovų pateiktas procesinis dokumentas atitinka turinio ir formos reikalavimus, numatytas CPK 111 str., 135 str., bet ir įvertina ar nėra pagrindų, numatytų CPK 137 str., kliudančių ieÅ¡kovų ieÅ¡kinį priimti.

Vienas iÅ¡ reikalavimų, kuriuos teismas iÅ¡sprendžia ieÅ¡kinio priėmimo stadijoje – patikrina, ar paduodamas pareiÅ¡kimas yra teismingas teismui, kuriam jis yra paduotas. Pagal CPK 29 str. ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Atsakovas gyvena Putinų g. 2, Garliavoje, Kauno raj., byloje nėra duomenų, jog Å¡alys savo susitarimu bÅ«tų pakeitusios teritorinį bylos teismingumÄ , todėl ieÅ¡kinys teismingas Kauno rajono apylinkės teismui. Pažymėtina, jog nekilnojamojo turto, kuris pagal sandorius buvo perleistas atsakovui, buvimo vieta yra Kauno rajonas.Remiantis iÅ¡dėstytais argumentais, ieÅ¡kinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Kauno miesto apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 - 291 str., n u t a r i a :

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo S. B. ieÅ¡kinį atsakovui E. B. ir nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti jį su priedais ieÅ¡kovui.Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Edita Å liumpienė