da95f03a-ff30-4301-b7b6-2ebbb9ff08d3 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-9073-374/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03982-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 25 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų UAB Legal balance ir V. V. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : teisme gautas pareiÅ¡kėjų UAB Legal balance ir V. V. praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Å alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ dėl skolos grÄ Å¾inimo, užkirsdami keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje iÅ¡vardintos įvairios bylos, kuriose teismai vykdo apsaugines ar kontrolės funkcijas ir kurios nagrinėjamos Å¡iame skyriuje nustatyta tvarka. Jame pateiktas bylų kategorijų sÄ raÅ¡as nėra baigtinis, CPK 579 straipsnyje nurodyta, kad Å¡iame skyriuje nustatyta tvarka nagrinėjami ir kiti klausimai, pagal Civilinį kodeksÄ ir kitus įstatymus nagrinėtini supaprastinto proceso tvarka, jei CPK nenumato kitos tokių praÅ¡ymų nagrinėjimo tvarkos.

Taikos sutarčių tvirtinimas Å¡iame skyriuje atskirai nepaminėtas. Tačiau pagal savo teisinę prigimtį ir teismo atliekamos apsauginės funkcijos pobÅ«dį taikos sutarčių tvirtinimas priskirtinas byloms dėl faktų tvirtinimo. Taikos sutartys yra viena sutarčių rÅ«Å¡ių, nurodytų CK, todėl jos priskirtinos prie faktų, kurie gali bÅ«ti tvirtinami teismo CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2017 m. balandžio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-161-248/2017).

PareiÅ¡kėjų pateiktame praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų pareiÅ¡kėjų valia ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo. PareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti 2018-09-18 sudarytÄ taikos sutartį. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad tarp pradinio kreditoriaus BnP Finance AB ir skolininko buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ skolininkas įsipareigojimų tinkamai neįvykdė.

UAB Legal balance ir padinis kreditorius 2018-08-28 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2018-08/01, kuria pradinis kreditorius, kreditoriui UAB Legal balance perleido reikalavimo teisę į skolininko įsiskolinimÄ pagal pradinio kreditoriaus ir skolininko sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji tvirtintina (CPK 579-582 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų UAB Legal balance, juridinio asmens kodas 302528679 ir V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Å ia Sutartimi Å alys iÅ¡sprendžia skolininko V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau - Skolininkas) skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ pagal UAB L. B., į.k. 302528679 (toliau tekste - Kreditorius) ir pradinio kreditoriaus BnP Finance, AB, į. k. 302447985 (toliau tekste - Pradinis kreditorius) 2018 m. rugpjūčio 28 d. sudarytÄ reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2018- 08/01, kuria Pradinis kreditorius Kreditoriui perleido reikalavimo teisę į Skolininko įsiskolinimÄ pagal Pradinio kreditoriaus ir Skolininko 2017-05-05 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) bei užkerta keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje.

2. Sutartimi Skolininkas įsipareigoja 5 753,61 Eur (penki tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt trys eurai ir 61 et) kuriÄ sudaro: 2900,36 Eur negražinta kredito dalis, 2853,25 Eur mokėjimo palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma, skolÄ sumokėti Kreditoriui žemiau nustatyta tvarka: Ä®mokos numeris Ä®mokos suma eurais Mokėjimo terminas 1. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2018-10-15 2. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2018-11-15 3. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2018-12-15 4. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2019-01-15 5. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2019-02-15 6. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2019-03-15 7. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2019-04-15 8. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2019-05-15 9. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2019-06-15 10. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2019-07-15 11. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2019-08-15 12. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2019-09-15 13. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2019-10-15 14. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2019-11-15 15. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2019-12-15 16. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2020-01-15 17. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2020-02-15 18. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2020-03-15 19. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2020-04-15 20. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2020-05-15 21. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2020-06-15 22. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2020-07-15 23. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2020-08-15 24. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2020-09-15 25. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2020-10-15 26. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2020-11-15 27. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2020-12-15 28. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2021-01-15 29. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2021-02-15 30. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2021-03-15 31. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2021-04-15 32. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2021-05-15 33. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2021-06-15 34. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2021-07-15 35. 159,82 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 82 ct) 2021-08-15 36. 159,91 Eur (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt devyni eurai ir 91 ct) 2021-09-15 3.

Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu į LT71 3520 0003 0252 8679 (UAB NEO Finance), gavėjas: UAB L. B..

4. Å alys susitaria, kad Skolininkui ilgiau kaip 14 (keturiolika) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vienÄ Å¡ioje Sutartyje įtvirtintÄ Ä¯sipareigojimÄ , Kreditorius įgyja teisę reikalauti vykdyti visus Å¡ioje Sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieÅ¡ terminÄ (įskaitant teisę reikalauti visų Sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieÅ¡ nurodytus terminus).

5. Šalys susitaria, kad Skolininkui nevykdant arba netinkamai vykdant šios Sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, Kreditorius įgyja teisę reikalauti 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų nuo Taikos sutarties pateikimo Teismui dienos iki visiško prievolės įvykdymo dienos.

6. Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra Å alims priimtinas susitarimas, kuriuo yra iÅ¡sprendžiama tarp Å alių susiklosčiusi situacija. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

7. Å i Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ tenkančiais - Taikos sutarties Å alims ir vienÄ - Teismui. Å alys, vadovaudamosios Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡o Teismo Å¡iÄ Taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Niekieno neverčiami, veikdami savo vidinių įsitikinimų pagrindu, bÅ«dami tinkamai informuoti apie turimas civilines teises ir pareigas, žemiau pasiraÅ¡ydami, kaip visiÅ¡kai atitinkantį mÅ«sų valiÄ , Taikos sutarties tekstÄ tvirtiname. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] RÅ«ta Gustienė