Legislator Case Law & Legislation
da95cdc9-1ff9-4856-9f44-03ff9c2ff63e AI generated

da95cdc9-1ff9-4856-9f44-03ff9c2ff63e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number da95cdc9-1ff9-4856-9f44-03ff9c2ff63e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., n u s t a t ė: 2017-03-16 teisme gautas pareiÅ¡kėjų A. G. ir Kazimiros B. G. pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos jiems iÅ¡kėlimo. Nurodė, kad jų skoliniai įsipareigojimai sudaro 131414,56 Eur. PareiÅ¡kėjai nurodo, jog negali įvykdyti skolinių įsipareigojimų, yra nemokÅ«s, atitinka LR Fizinių asmenų bankroto įstatymo 2 straipsnio 2 dalyje fizinio asmens nemokumo sÄ lygas.              2017-03-27 nutartimi pareiÅ¡kėjų A. G. ir Kazimiros B. G. pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos jiems iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys AB DNB bankas, antstolė Reda Vizgaudienė, G.

Legislator headnote

AI generated

da95cdc9-1ff9-4856-9f44-03ff9c2ff63e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: V., priimtas. Paskirtas teismo posėdis 2017-04-20, 10.00 val. ir pareiÅ¡kėjai A. G. ir Kazimira B. G. informuoti, jog jiems, kai yra tinkamai praneÅ¡ta apie posėdį, neatvykus į teismo posėdį be svarbių priežasčių, teismas gali pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .             Gavus pareiÅ¡kėjų atstovo advokato G. Žliobos praÅ¡ymÄ atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl jo atostogų, teismas paskyrė bylÄ nagrinėti teismo posėdyje 2017-05-11, 14.00 val. PareiÅ¡kėjų atstovai informuoti per EPP sistemÄ 2017-04-14.

Keywords

AI generated
bank resolution bank charges attachment of bank accounts banking law bank credit balance shadow banking
AI generated
0f1dc507-53a9-46b2-860e-0142632705bb
S., J. Å ., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydama iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Nurodė, kad negali įvykdyti skolinių įsipareigojimų, kurių mokėjimo terminai yra suėję ir kurių suma virÅ¡ija 25 Lietuvos Vyriausybės patvirtintas minimaliÄ sias mėnesines algas.Ä® 2016 m. balandžio 14 d. 13.30 val. paskirtÄ teismo posėdį pareiÅ¡kėja, jos atstovas advokatas Å arÅ«nas Mickevičius neatvyko, apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai. Teisme negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , nenurodytos kitos neatvykimo priežastys.Suinteresuotas asmuo B.
64f54b49-33f1-4359-b602-50a2fbba16f4
Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo atmesti pareiÅ¡kėjų UAB „Swedbank lizingas“ ir AB „Swedbank“ praÅ¡ymai atnaujinti procesÄ civilinėje byloje Nr.
91b3d275-a8cf-4878-9271-be386f60046b
Ž. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Datas“ dėl dienpinigių, vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t ė :                          Teisme 2014-04-03 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo V. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Datas“ dėl dienpinigių, vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
5c9608be-e621-4c85-a491-5d72a451ba7f
Č. ir R. Č. ieÅ¡kinį atsakovei AB DNB bankas, trečiajam asmeniui antstolei Marijai Lekstutienei dėl kreditavimo sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, negaliojančiu ab initio, įpareigojimo atsakovÄ vykdyti sutartį ir baudinių delspinigių sumažinimo, priimant papildomÄ sprendimÄ , n u s t a t ė : KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 13 d. sprendimu ieÅ¡kovų A A. Č. ir R. Č. ieÅ¡kinys atsakovei AB DNB bankas, trečiajam asmeniui antstolei Marijai Lekstutienei dėl kreditavimo sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, negaliojančiu ab initio, įpareigojimo atsakovÄ vykdyti sutartį ir baudinių delspinigių sumažinimo buvo atmestas.Atsakovo AB DNB banko atstovas advokatas Tadas Zaremba praÅ¡o priimti papildomÄ sprendimÄ ir atsakovo naudai iÅ¡ ieÅ¡kovų lygiomis dalimis priteisti atsakovo turėtas 1051,32 EUR (3630 Lt) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.
9ef2fe5b-c719-43e3-a2c5-02456906dff6
?CivCivilinė byla Nr. e2VP-12870-937/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07782-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gegužės 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Zablockaja, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys – antstolis Dainius Å idlauskas, V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2FB-1276-1025/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00778-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.4.5.; 3.2.7.1. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 11 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė, sekretoriaujant Sandrai Jotautei, nagrinėdama teismo posėdyje civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. G. ir Kazimiros B. G. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos jiems iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys AB DNB bankas, antstolė Reda Vizgaudienė, G.

V., n u s t a t ė: 2017-03-16 teisme gautas pareiÅ¡kėjų A. G. ir Kazimiros B. G. pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos jiems iÅ¡kėlimo. Nurodė, kad jų skoliniai įsipareigojimai sudaro 131414,56 Eur. PareiÅ¡kėjai nurodo, jog negali įvykdyti skolinių įsipareigojimų, yra nemokÅ«s, atitinka LR Fizinių asmenų bankroto įstatymo 2 straipsnio 2 dalyje fizinio asmens nemokumo sÄ lygas.              2017-03-27 nutartimi pareiÅ¡kėjų A. G. ir Kazimiros B. G. pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos jiems iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys AB DNB bankas, antstolė Reda Vizgaudienė, G.

V., priimtas. Paskirtas teismo posėdis 2017-04-20, 10.00 val. ir pareiÅ¡kėjai A. G. ir Kazimira B. G. informuoti, jog jiems, kai yra tinkamai praneÅ¡ta apie posėdį, neatvykus į teismo posėdį be svarbių priežasčių, teismas gali pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .             Gavus pareiÅ¡kėjų atstovo advokato G. Žliobos praÅ¡ymÄ atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl jo atostogų, teismas paskyrė bylÄ nagrinėti teismo posėdyje 2017-05-11, 14.00 val. PareiÅ¡kėjų atstovai informuoti per EPP sistemÄ 2017-04-14.

             2017-05-10 teisme gautas suinteresuoto asmens (kreditoriaus) AB DNB banko praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti 2017-05-11, 14.00 val. teismo posėdyje nedalyvaujant jo atstovui. Kiti suinteresuoti asmenys praÅ¡ymų nepateikė. Ä® 2017-05-11 teismo posėdyje neatvyko pareiÅ¡kėjai A. G. ir Kazimira B. G. bei jų atstovai advokatas G. Ž., advokato padėjėja S. Å ., suinteresuoti asmenys. PareiÅ¡kėjų atstovams apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PareiÅ¡kėjai ir jų atstovai iki teismo posėdžio pradžios nepateikė teismui dokumentų, pateisinančių jų neatvykimÄ ir neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Laikytina, kad pareiškėjai ir jų atstovai neatvyko į posėdį be svarbių priežasčių. Pareiškėjams neatvykimo į teismo posėdį pasekmės išaiškintos 2017-03-27 nutartimi.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jog pareiškėjai ir jų atstovai teismo posėdyje nedalyvavo be pateisinamų priežasčių, nors šaukimai jiems įteikti tinkamai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 246 straipsnio 1 dalimi, pareiškėjų A. G. ir Kazimiros B. G. pareiškimas dėl bankroto bylos jiems iškėlimo, suinteresuoti asmenys AB DNB bankas, antstolė Reda Vizgaudienė, G.

V. paliekamas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 5 p.).Palikus pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo nenagrinėtÄ , 2017-03-27 nutartimi sustabdytas pareiÅ¡kėjų turto realizavimas ar iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ jo yra atnaujintinas (Lietuvos Respublikos FABÄ® 5 str. 9 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, teismas, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjų A. G. ir Kazimiros B. G. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos jiems iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys AB DNB bankas, antstolė Reda Vizgaudienė, G.

V., palikti nenagrinėtu.Atnaujinti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017-03-27 nutartimi sustabdytÄ pareiÅ¡kėjų A. G. ir Kazimiros B. G. turto realizavimÄ ir (ar) iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ jo. Nutarties nuoraÅ¡Ä skubiai, ne vėliau kaip kitÄ dienÄ nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos, iÅ¡siųsti AB DNB bankui, antstolei Redai Vizgaudienei, G. V..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Asta Matulevičienė