da950e62-b638-43c3-8b2e-5a736bc2fd67 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S (S) N U T A R T I S 2018 m. birželio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas, sekretoriaujant Ievai JanulevičiÅ«tei, Ninai Kolesnikovai, dalyvaujant prokurorams Danutei Mekionienei, Valdemarui Baranauskui, Armandui Vainauskui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, skirtos A.

Å . (A. S.), gimusiam 1981 m. spalio 28 d., pripažinimo ir vykdymo.Teismas n u s t a t ė:Nyderlandų Karalystės Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro 2017 m. liepos 27 d. sprendimu, įsigaliojusiu 2017 m. rugsėjo 7 d., A. Å . buvo paskirta piniginė sankcija- 154 eurų bauda dėl to, kad A. Å . 2016 m. gruodžio 13 d. 16.22 val. Nieuwer Ter Aa. TRAJECTCONTROLE A2 LINKS 19 km/h virÅ¡ijo leistinÄ greitį greitkelyje (1 ženklas).Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymas dėl 2017 m. liepos 27 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.A.

Å . į teismo posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimas jam neįteiktas. Siekdamas užtikrinti A. Å . dalyvavimÄ teismo posėdyje teismas 2018 m. gegužės 5 d. ir 2018 m. gegužės 25 d. priėmė nutartis atvesdinti A. Å . į teismo posėdį. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos AreÅ¡tinės ir konvojaus skyriaus Konvojaus kuopos Trečiojo bÅ«rio vyriausiojo postinio E. K. 2018 m. gegužės 21 d. ir 2018 m. birželio 7 d. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 5 d. ir 2018 m. gegužės 25 d. nutartis dėl A.

Å . atvesdinimo į teismo posėdžius, A. Å . jo buvimo vietos adresu RodÅ«nios kelias 28-226, Vilniuje, nerastas, A. Å . gyvenamosios vietos nedeklaravęs, todėl nėra galimybės atvesdinti A. Å . į teismo posėdžius. Esant Å¡ioms aplinkybėms teikimas iÅ¡nagrinėtas A. Å . nedalyvaujant.Teismo posėdžio metu prokuroras siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti.Teismas k o n s t a t u o j a :Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- ir BPK) 3651 straipsnio 1 dalis numato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. IÅ¡ Nyderlandų Karalystės Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro liudijimo matyti, kad 154 eurų piniginė bauda A.

Å . buvo paskirta už tai, kad jis 2016 m. gruodžio 13 d. 16.22 val. Nieuwer Ter Aa. TRAJECTCONTROLE A2 LINKS 19 km/h virÅ¡ijo leistinÄ greitį greitkelyje (1 ženklas).Atkreiptinas dėmesys, kad teismas spręsdamas dėl piniginės sankcijos pripažinimo turi pareigÄ patikrinti, ar nėra Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 7 straipsnio bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje iÅ¡vardintų pagrindų tokios piniginės sankcijos nepripažinti.Pažymėtina, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija buvo paskirta raÅ¡ytinio proceso tvarka ir pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę nubaustas asmuo nebuvo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nubausto asmens nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus, arba, jei nėra gautas 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas arba jis yra neiÅ¡samus, arba aiÅ¡kiai neatitinka dėl nubausto asmens priimto sprendimo.Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad teismui pateiktame Nyderlandų Karalystės Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro liudijime, iÅ¡duotame pagal Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nurodyta, jog byla buvo nagrinėta pagal raÅ¡ytinę procedÅ«rÄ , o asmuo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.Taigi iÅ¡tyręs Nyderlandų Karalystės Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro pateiktus duomenis teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje, todėl Nyderlandų Karalystės Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro institucijos 2017 m. liepos 27 d. sprendimu, įsigaliojusiu 2017 m. rugsėjo 7 d., paskirta piniginė sankcija- 154 eurų bauda, 9 eurų administracinės iÅ¡laidos, viso- 163 eurai pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, A.

Å . nustatytinas dviejų mėnesių terminas, šį terminÄ skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ .Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, n u t a r i a :Pripažinti Norvegijos Karalystės kompetentingos institucijos 2017 m. liepos 27 d. sprendimu A. Å . paskirtÄ vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje.Ä®pareigoti A.

Å . vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų piniginę sankcijÄ sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Mindaugas Ražanskas