da949b16-474b-4dea-9d6b-e09e35772bd1 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-13026-528/2015proceso Nr.2-69-3-08120-2015-9procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10; 63.3; 99.5; 99.7; 116.3;116.11;125.10.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.gegužės 22d.             Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir raÅ¡tÄ dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o: bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka; priteisti jam iÅ¡ atsakovo 566,11 Eur kredito, 132,50 Eur kredito mokesčio, 19,62 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 11,-Eur žyminį mokestį, 105,13 Eur iÅ¡laidas, patirtas už procesinių dokumentų parengimÄ , bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3,4).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje ir 2015-05-07 raÅ¡te dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo Nr.15SD02682 nurodo, kad: 2014-10-19 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr.(duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 579,24 Eur (2.000,-Lt) kreditas 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 421,69 Eur (1.456,-Lt) kredito mokestį iki 2016-10-19 keturiolika mėnesinių įmokų po 41,71 Eur (144,-Lt); norinčiam gauti kreditÄ asmeniui užsiregistravus interneto tinklapyje suteikiamas registracijos identifikavimo kodas (atsakovui buvo suteiktas registracijos ID – (duomenys neskelbtini)), o, nusprendus iÅ¡duoti kreditÄ , suteikiamas vartojimo kredito identifikavimo kodas (atsakovui buvo suteiktas vartojimo kredito ID – (duomenys neskelbtini)); sudarydamas vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, atsakovas patvirtino susipažinęs ir sutinkantis su sutarties sÄ lygomis, tačiau savo prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė; atsakovui nemokant įmokų, buvo siunčiami raginimo laiÅ¡kai; atsakovui nereaguojant į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas 2015-03-10 iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu atsakovui nutraukė su juo vartojimo kredito sutartį; atsakovas per praneÅ¡ime apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ , kredito mokestį, palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: 2014-10-19 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr.(duomenys neskelbtini) (Vartojimo kredito sutarties bendrosios ir specialiosios sÄ lygos), vietiniai mokėjimo nurodymai AB SEB bankui 2014-09-20 Nr.62 ir 2014-10-19 Nr.31027, 2015-02-20 ieÅ¡kovo raginimas atsakovui Nr.2015-02-20/13, 2015-03-10 ieÅ¡kovo praneÅ¡imas atsakovui apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr.2015-03-10/64, ieÅ¡kovo paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo-priėmimo UAB „Bijusta“ raÅ¡tai, 2015-04-17 palÅ«kanų atsakovui skaičiavimo lentelė, 2015-05-07 ieÅ¡kovo raÅ¡tas Nr.15SD02682 dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo (b.l.9-26, 30).Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, kadangi atsakovas privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui gautÄ kreditÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, sumokėti sutartus mokesčius, o laiku to nepadarius kredito davėjas turi teisę nutraukti sutartį prieÅ¡ terminÄ , juolab, kad tokia teisė jam yra numatyta Å¡alių sutartyje /sutarties 8.4. punktas/, ir reikalauti sugrÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti kredito mokestį, taip pat sutartas ir įstatyme numatytas palÅ«kanas (CK 6.217, 6.870, 6.872-6.874, 6.886 str., 2014-10-19 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr.(duomenys neskelbtini) bendrųjų sÄ lygų punktai 2.1., 3.6.2., 6.1., 8.4., 8.6.).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 566,11 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis, 132,50 Eur kredito mokestis, 19,62 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-05-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38, 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872-6.874, 6.886 str., 2014-10-19 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr.(duomenys neskelbtini) bendrųjų sÄ lygų 3.6.2., 6.1., 8.4. punktai).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui – 11,-Eur žyminis mokestis ir 105,13 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ ; kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , tai jos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92, 93 str. 1d., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,5,7,8).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 str., n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

K. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ (į.k.302447985, buveinė Vilniuje, Ulonų g.5, sÄ sk.: Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, Nr.(duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, Nr.(duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas) 566,11 Eur (penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 11 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 132,50 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt dviejų eurų 50 ct) kredito mokestį, 19,62 Eur (devyniolikos eurų 62 ct) palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-05-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 11,-Eur (vienuolikos eurų) žyminį mokestį ir 105,13 Eur (vieno Å¡imto penkių eurų 13 ct) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 dienų) atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                           Virginija Baškienė