Legislator Case Law & Legislation
da91f7a4-912f-4a9f-bc5f-689bbf2da7b3 AI generated

da91f7a4-912f-4a9f-bc5f-689bbf2da7b3 · Kauno apygardos teismas

Case Number da91f7a4-912f-4a9f-bc5f-689bbf2da7b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

13 d. įsakymu nutarė iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko Lietuvos tekstilės instituto kreditoriaus Lietuvos kariuomenės naudai 131 781,87 Lt delspinigių ir 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-01-12) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo.

Legislator headnote

AI generated

da91f7a4-912f-4a9f-bc5f-689bbf2da7b3 · Kauno apygardos teismas: 13 d. įsakymu nutarė iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko Lietuvos tekstilės instituto kreditoriaus Lietuvos kariuomenės naudai 131 781,87 Lt delspinigių ir 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-01-12) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2005 m

2010 m. kovo 10 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, turintis savo žinioje civilinę bylÄ pagal kreditoriaus Lietuvos kariuomenės pareiÅ¡kimÄ dėl delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ skolininko Lietuvos tekstilės instituto,

n u s t a t ė:

Kauno apygardos teismas 2010 m. sausio

13 d. įsakymu nutarė iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko Lietuvos tekstilės instituto kreditoriaus Lietuvos kariuomenės naudai 131 781,87 Lt delspinigių ir 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-01-12) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo.

Skolininkas Lietuvos tekstilės institutas 2010 m. sausio 28 d. pateikė teismui prieštaravimus dėl kreditoriaus pareiškimo.

Teismo įsakymas panaikintinas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas kreditoriui.

Lietuvos Respublikos CPK 439 str.

3 d. nustatyta, kad gavęs prieÅ¡taravimus, teismas ne vėliau kaip per tris dienas privalo praneÅ¡ti kreditoriui, kad Å¡is ne vėliaus kaip per keturiolika dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos turi teisę pateikti ieÅ¡kinį, <...>. To pateis straipsnio 6 d., kad jeigu kreditorius per Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatytÄ terminÄ tinkamai įforminto ieÅ¡kinio teismui nepateikia, kreditoriaus pareiÅ¡kimas teismui laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas kreditoriui, o teismo įsakymas panaikintinas.

Kauno apygardos teismas 2010 m. vasario 1 d. praneÅ¡imu informavo kreditorių apie teisę per įstatymo nustatytÄ terminÄ pateikti ieÅ¡kinį, atitinkantį CPKI 135 str. reikalavimus. Teismo praneÅ¡imas ir skolininko prieÅ¡taravimų nuoraÅ¡ai kreditoriui įteikti 2010 m. vasario 4 d., tačiau iki 2010 m. vasario 18 d. (įskaitytinai) kreditorius ieÅ¡kinio teismui nepateikė. Kadangi kreditorius nepasinaudojo CPK 439 str. 3 d. numatyta teise ir teismui nepateikė ieÅ¡kinio, kreditoriaus pareiÅ¡kimas atsisakytinas priimti, laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui, o teismo įsakymas panaikintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 6 d.,

n u t a r i a:

Kauno apygardos teismo 2010 m. sausio 13 d. teismo įsakymÄ panaikinti.

Kreditoriaus Lietuvos kariuomenės pareiÅ¡kimÄ dėl 131 781,87 Lt delspinigių ir 5 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo iÅ¡ skolininko Lietuvos tekstilės instituto laikyti nepaduoti ir grÄ Å¾inti Lietuvos kariuomenei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Evaldas Burzdikas