da91c06e-110e-49ad-8697-b268322dee8c · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-10932–1003/2015;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09321-2015-5;                                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.gruodžio 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies – iÅ¡ieÅ¡kotojos – pakeitimo, suinteresuoti asmenys V.

B., antstolis Tomas Ubartas, AB „Swedbank“, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ praÅ¡ymu kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Swedbank“ iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinti UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kėja nurodė, kad Panevėžio miesto 5-asis notarių biuras 2010-04-20 iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , notarinio registro Nr. 2020, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

B. iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Swedbank“, vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui antstoliui Tomui Ubartui, vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini). 2012 m. balandžio 5 d. iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į V. B. skolÄ naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Nagrinėjamoje byloje bei vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančiais duomenimis nustatyta, kad Panevėžio miesto 5-asis notarių biuras 2010-04-20 iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , notarinio registro Nr. 2020, kuriame iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Swedbank“ skolininku yra nurodytas V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Vykdomasis raÅ¡tas buvo perduotas vykdyti antstoliui Tomui Ubartui, užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). 2012 m. balandžio 5 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 12-20-31 AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į V.

B. skolÄ UAB „Gelvora“.   Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, ankstesnė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistina nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ 2012-04-05 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 12-20-31 pagrindu (CPK 596 str. 1 d.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Swedbank“ (CPK 596 str. 2 d.).            Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a:            pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.           Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Danas Lisas