da912e35-d22b-49ec-8895-b5c9cdebeedd · Kauno apylinkės teismas

Adm Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-7394-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06393-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. spalio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., n u s t a t ė:

J. M. 2013-08-22, apie 15.00 val., prie „Stoties“ turgavietės, adresu Vytauto pr. 6, Kaune, laikė 12 vnt. cigarečių pakelių „Fest 7“, 3 vnt. cigarečių pakelių „Fest“, 3 vnt. cigarečių pakelių „Premjer 7“, 2 vnt. cigarečių pakelių „Premjer“, nepaženklintų LR finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė yra 145,40 Lt (iki 2 MGL), pažeisdama Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 31 p., 3.1.2 p. reikalavimus.

Kadangi ji per vienerius metus yra bausta administracine nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., Å¡iais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, tačiau apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , negalint dalyvauti dėl objektyvių priežasčių, nepareiÅ¡kė, tinkamu savęs atstovavimu nepasirÅ«pino – laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino (b.l. 4). Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 8), kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimų, už kuriuos jam paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl jam skirtina bauda Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. sankcijos ribose. Vadovaujantis ATPK 26 str., 2013-08-22 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu iÅ¡ J. M. paimti 12 vnt. cigarečių pakelių „Fest 7“, 3 vnt. cigarečių pakelių „Fest“, 3 vnt. cigarečių pakelių „Premjer 7“, 2 vnt. cigarečių pakelių „Premjer“, nepaženklintų LR finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, saugomi Kauno apskrities VPK Kauno m.

Centro PK VPS Centro PN, konfiskuotini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. ir nubausti jÄ 45 000 Lt (keturiasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių litų) bauda su prekių konfiskavimu.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Vadovaujantis ATPK 26 str., 2013-08-22 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu iÅ¡ J.

M. paimtus 12 vnt. cigarečių pakelių „Fest 7“, 3 vnt. cigarečių pakelių „Fest“, 3 vnt. cigarečių pakelių „Premjer 7“, 2 vnt. cigarečių pakelių „Premjer“, nepaženklintus LR finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, saugomus Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK VPS Centro PN, konfiskuoti.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Centro policijos nuovadÄ (Gedimino g. 8, Kaunas).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis