da900cf7-9980-4f8f-a7eb-6f23da893ffd · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2FB-4996-304/2022

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01081-2016-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.11.1.1; 3.2.3.2; 3.2.7.1

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. rugsėjo 12 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroteka“ praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančio fizinio asmens L. D. bankroto bylos pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė :

TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. nutartimi L. D. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Bankroteka“. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 6 d. nutartimi patvirtintas L. D. kreditorių sÄ raÅ¡as, o 2017 m. vasario 27 d. nutartimi patvirtintas L. D. mokumo atkÅ«rimo planas trejų metų laikotarpiui.

Bankroto administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ užbaigti fizinio asmens L. D. bankroto bylÄ , taip pat pateikė bankrutuojančio fizinio asmens L. D. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasirašė bankroto administratorės įgaliotas asmuo, L. D. ir kreditorių susirinkimo pirmininkas „Swedbank“, AB.

Prašymas tenkintinas.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad bankroto administratorės įgaliotas asmuo, kreditorių susirinkimo pirmininko „Swedbank“, AB atstovė bei bankrutuojantis fizinis asmuo L. D. pasirašė kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , kuriuo konstatavo, kad fizinio asmens kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas laikytinas įgyvendintu tinkamai.

Ä®vykdžius mokumo atkÅ«rimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sÄ lygas atkurti sÄ Å¾iningų fizinių asmenų mokumÄ ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimÄ â€“ pasiektas (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ir FABÄ®) 1 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planas buvo vykdomas tinkamai, byloje nėra nustatyta FABÄ® 10 straipsnio 2 dalyje nurodytų sÄ lygų, dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų bÅ«ti nutraukta, teismas sprendžia, kad L. D. bankroto procesas baigtinas ir likę nepatenkinti bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimai nuraÅ¡ytini (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

Pažymėtina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29, 30 straipsniais,

n u t a r i a :

baigti L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto bylÄ .

Nurašyti L. D. nepatenkintus kreditorės „Swedbank“, AB reikalavimus 2492656,87 Eur sumai.

IÅ¡siųsti nutarties patvirtintÄ kopijÄ L. D., bankroto administratorei UAB „Bankroteka“, kreditorei „Swedbank“, AB.

Ä®siteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratorei UAB „Bankroteka“.

Ä®pareigoti bankroto administratorę UAB „Bankroteka“ per 5 darbo dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos praneÅ¡ti L. D. kreditorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Judita Staševičienė