da8e3e5f-e618-4227-829d-59ad08fa387e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16960-773/2013Proceso Nr. 2-69-3-13043-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.;129.11.;117.1.;117.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m.rugpjūčio 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Å imonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka priėmęs pareiÅ¡kėjo antstolio M. P., praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys – BUAB „Minlika“, I. G., G. U., n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas vykdomojoje byloje pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „Minlika“ jo teisių perėmėju I.

G.. Nurodė, jog BUAB „Minlika“ sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolÄ naujajam kreditoriui I. G.. Pradinis kreditorius BUAB „Minlika“ reikalavimo teisę į skolininkÄ G. U. yra gavęs pagal Kauno apygardos teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (civ. bylos Nr. 2-2787-485/2011), kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol yra antstolio vykdomas. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.CPK 596 straipsnis nustato, kad antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ tas pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta civilinė byla.IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0123/12/00444 duomenų matyti, kad pareiÅ¡kėjo nurodyta civilinė byla Nr. 2-2787-485/2011, kurioje buvo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dėl žalos priteisimo iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojui BUAB „Minlika“, buvo iÅ¡nagrinėta Kauno apygardos teisme (vykdomosios bylos 0123/12/00444 b.l. 2).

Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo iÅ¡dėstytas aplinkybes ir CPK 596 str. nuostatas, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas laikytinas neteismingu Kauno apylinkės teismui ir atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 596 str.). PareiÅ¡kėjas su Å¡iuo praÅ¡ymu turėtų kreiptis į Kauno apygardos teismÄ . Pažymėtina, kad 2013 m. liepos 18 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi pareiÅ¡kėjo antstolio M. P. praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo buvo atsisakytas priimti analogiÅ¡kais motyvais.Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 137 str. 2 d. 2 p., 596 str., teismas n u t a r i a:

             Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo antstolio M. P., praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys – BUAB „Minlika“, I. G., G. U.. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Mindaugas Å imonis