Legislator Case Law & Legislation
da8c3f1c-5b97-45cb-94ff-28fbbbcbda1b AI generated

da8c3f1c-5b97-45cb-94ff-28fbbbcbda1b · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number da8c3f1c-5b97-45cb-94ff-28fbbbcbda1b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 5 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei A. M. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :    IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. M. 800 Lt įsiskolinimÄ , 335,97 Lt kredito mokesčio, 100 Lt baudos, 132,43 delspinigių pagal tarp Å¡alių 2011-01-30 sudarytÄ Kredito iÅ¡davimo sutartį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

da8c3f1c-5b97-45cb-94ff-28fbbbcbda1b · Å venčionių rajono apylinkės teismas:    Atsakovė, gavusi teismo praneÅ¡imÄ , per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.   IeÅ¡kinys tenkintinas.   Nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2011-01-30 sudarė Kredito sutartį Nr. qdx2tvj6, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei A. M. suteikė 800 Lt dydžio kreditÄ ( b.l. 10-14 ). Sutinkamai su minėtos sutarties 2.6.1. p. atsakovė įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditoriui suteiktÄ kreditÄ ir sumokėti kredito mokestį.

Keywords

AI generated
cost of borrowing instalment payment agreement loan for consumption credit mandate lack of financial resources unpaid advance on costs
AI generated
ceaf7f35-918f-4ad7-b1ce-881b30150163
J.,Nustatė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 846,67 Lt kredito, 253,55 Lt kredito mokesčio, 40,59 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas bei 435 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.              IÅ¡ atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog ieÅ¡kovas pagal tarp Å¡alių 2013-07-26 d. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį (toliau – Sutartis) suteikė atsakovui 1000 Lt kreditÄ 24 mėn. laikotarpiui, per kurį jis įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1039,97 Lt kredito mokestį iki 2015-07-26 d., mokant 24 mėn. įmokomis po 85 Lt.
5ec46b8c-602b-4d69-9529-9b1e66e3eb10
dėl kredito, kredito mokesčio ir palūkanų priteisimo, n u s t a t ė : Ieškovas teismui pateikė ieškinį (3-4 b.
b74f683c-d933-4478-a9df-48a8f55692a4
B., dėl skolos ir netesybų priteisimo,                                 n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės M. B. 500 Lt kredito, 169,30 Lt kredito mokesčio, 16,79 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų, tai yra 70 Lt žyminio mokesčio ir 363 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .
c7e58c16-3500-44c3-b688-09c98f2aeafb
IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.
95caa885-f293-4b20-a358-c65a0074eb39
Civiline byla Nr. 2-352-255/2011(Proceso Nr. 2-06-3-16594-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 99.5; 116.5.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. sausio 6 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Regina Bertašiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškoves UAB „Bobutes paskola“ ieškini atsakovui M. V. del skolos priteisimo, n u s t a t e: ieškove kreipesi i teisma, prašydama iš atsakovo priteisti 500,00 Lt kredito, 84,00 Lt kredito mokesti, 100,00 Lt administraciniu mokesciu, 92,80 Lt delspinigiu, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-940-617/2011 m.( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00744-2011-3 )                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                               63.3.; 116.5.2.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 5 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei A. M. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :    IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. M. 800 Lt įsiskolinimÄ , 335,97 Lt kredito mokesčio, 100 Lt baudos, 132,43 delspinigių pagal tarp Å¡alių 2011-01-30 sudarytÄ Kredito iÅ¡davimo sutartį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

   Atsakovė, gavusi teismo praneÅ¡imÄ , per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.   IeÅ¡kinys tenkintinas.   Nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2011-01-30 sudarė Kredito sutartį Nr. qdx2tvj6, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei A. M. suteikė 800 Lt dydžio kreditÄ ( b.l. 10-14 ). Sutinkamai su minėtos sutarties 2.6.1. p. atsakovė įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditoriui suteiktÄ kreditÄ ir sumokėti kredito mokestį.

Atsakovė pagal minėtÄ sutartį įsipareigojimų nevykdė, ieÅ¡kovui skolinga 800 Lt. Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovė netinkamai vykdė prievolę – suteikto kredito negrÄ Å¾ino, kredito sutarties sÄ lygų nevykdo, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 800 Lt įsiskolinimÄ , 335,97 Lt kredito mokesčio, 100 Lt baudos, 132,43 Lt delspinigių. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas.

Atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jos priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos ( 1368,40 Lt ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2011-09-07 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.    IeÅ¡kovas pateikiant teismui ieÅ¡kinį sumokėjo 70 Lt žyminį mokestį, 605 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ ir Å¡ias sumas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės. Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todėl iÅ¡ atsakovės A. M. ieÅ¡kovo naudai priteistinas 70 Lt žyminis mokestis ir 605 Lt ieÅ¡kovo turėtų iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .

Taip pat teismas turėjo 6,90 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ ( LR CPK 88 str. 1 d. 3 p. ).   Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :     IeÅ¡kinį patenkinti.    Priteisti iÅ¡ A. M. UAB „Bobutės paskola“ naudai 800 Lt negrÄ Å¾into kredito, 335,97 Lt kredito mokesčio, 100 Lt baudos, 132,43 Lt delspinigių, 70 Lt žyminį mokestį, 605 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ , iÅ¡ viso – 2043,40 Lt ( du tÅ«kstančius keturiasdeÅ¡imt tris Lt 40 ct ), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 1368,40 Lt ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2011-09-07 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.    Priteisti iÅ¡ A.

M. 6,90 Lt ( Å¡eÅ¡is Lt 90 ct ) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .    Atsakovė A. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.    IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėjas                                                                                                   Anatolij JanuÅ¡evskij                                                                                                               Â