da8bd623-39a1-4ed2-acd5-72ac89bcff49 · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-744-761/2018Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00020-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.2; 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S)                                                                                 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 2 d.Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J.

Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui O. Å . dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja J. Ž. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio P. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties, priėmė palikimÄ pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti. Suinteresuotas asmuo O. Å . atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.             Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos J.

Ž. pareiÅ¡kimo, raÅ¡ytinės civilinės bylos medžiagos nustatyta, kad 1994-08-18 mirė pareiÅ¡kėjos sutuoktinis P. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Po sutuoktinio mirties paveldėjimo byla užvesta nebuvo, į notarų biurÄ dėl paveldėjimo notarÄ pareiÅ¡kėja nesikreipė Jos dukra O. Å . tuo metu buvo mažametė. Dar esant gyvam pareiÅ¡kėjos sutuoktiniui, pagal 1992-09-18 Pirkimo-pardavimo sutartį pagal LR 1991-05-28 d. Ä®statymÄ Nr. 1-1374 Nr. 1-2095, sutuoktiniai įsigijo butÄ , unikalus Nr. 8796-8004- 8012, ir 1/8 pagalbinio Å«kio pastato, unikalus Nr. 8796-8004-8045, esančius adresu (duomenys neskelbtini) kurie įregistruoti VÄ® „Registrų centras“ 2017-11-29.PareiÅ¡kėja tiek iki sutuoktinio P. Ž. mirties tiek ir po sutuoktinio mirties, gyveno minėtame bute ir gyvena iki Å¡iol.

Šį butÄ su pagalbinio Å«kio pastatu ir iki Å¡iol ji valdo, prižiÅ«ri, tvarko, gyvena ir yra deklaravusi savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , naudoja pagal paskirtį, moka visus mokesčius už elektrÄ ir vandenį. Kadangi mirus sutuoktiniui, butas su pagalbinio Å«kio pastatu, po pirkimo pardavimo sutarties sudarymo nebuvo įregistruotas VÄ® „Registrų centras“, ji santuokoje įgytÄ butÄ Ä¯registravo, bet kadangi pirkimo-pardavimo sutartis buvo sudaryta sutuoktinio vardu, todėl buto nuosavybė VÄ® „Registrų centras“, yra nurodyta pareiÅ¡kėjos mirusio sutuoktinio.

Kadangi Å¡eimoje, giminių tarpe, nebuvo teisininko, kuris bÅ«tų galėjęs patarti sutvarkyti reikiamus dokumentus laiku ir nepraleisti įstatyme nustatyto termino paveldėjimui priimti, todėl terminas priimti paveldėjimÄ buvo praleistas.Pagal tuo metu galiojusio 1978-03-25 Lietuvos Respublikos CK 587 straipsnio 3 dalies (1964-07-07 redakcija) nuostatÄ , palikimÄ mirusiojo įpėdiniai galėjo priimti per Å¡eÅ¡is mėnesius, paduodami pareiÅ¡kimÄ palikimo atsiradimo vietos notarui, tačiau pareiÅ¡kėja tokio pareiÅ¡kimo nepadavė.

To paties Lietuvos Respublikos CK 587 straipsnio 2 dalyje (1964-07-07 redakcija) yra numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti. IÅ¡ visumos surinktų raÅ¡ytinių įrodymų darytina iÅ¡vada, jog pakanka duomenų pareiÅ¡kėjos praÅ¡omam juridinę reikÅ¡mę turinčiam faktui nustatyti (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). PareiÅ¡kėja J. Ž. per 6 mėnesius, kaip to buvo reikalaujama iki 2001-07-01 galiojusio CK 587 straipsnio 3 dalyje, nuo palikimo atsiradimo dienos pradėjo valdyti palikėjo P. Ž. turtÄ , todėl laikytina priėmusia visÄ jo palikimÄ (Lietuvos Respublikos CK 587 straipsnio 2 dalis (1964-07-07 redakcija)).

Å is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas dėl P. Ž. turto paveldėjimo. Byloje surinkta pakankamai duomenų praÅ¡omam juridinę reikÅ¡mę turinčiam faktui nustatyti, todėl juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 straipsniu, 270 straipsniu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio P. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas dėl P. Ž. turto paveldėjimo ir teisinės registracijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus. Teisėjas                                                                                                     Osvaldas Briedis