da8b00e0-8a07-435f-9876-4e6f2297e8e0 · Panevėžio apygardos teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1S-182-768/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49291-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 26 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Donatas Jatužis, apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo T. G. skundÄ dėl Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 28 d. nutarties, kuria tenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas ir T. G. pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę, n u s t a t ė :

1. T. G. Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų 2021 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnį ir 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ ir nuteistas laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 d dalimi, 3, 5, 6, 7, 8 ir 10 punktais, T. G. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskiriant įpareigojimus:

1) gydytis priklausomybės ligas;

2) pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje;

3) per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose;

4) neišeiti iš namų nuo 22 val., iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu;

5) per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;

6) bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tame tarpe ir alkoholio. 2. 2021 m. rugsėjo 15 d. apylinkės teisme buvo gautas probacijos tarnybos teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam T. G. ir Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų 2021 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo.

3. Skundžiama apylinkės teismo nutartimi probacijos tarnybos teikimas buvo tenkintas, Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų 2021 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu T. G. skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir nutarta vykdyti nuosprendžiu jam skirtÄ 1 metų laisvės atėmimo bausmę.

4. Nuteistasis T. G., kaip galima suprasti iÅ¡ skundo turinio, praÅ¡o panaikinti skundžiamÄ apylinkės teismo nutartį ir priimti naujÄ nutartį – probacijos tarnybos teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo netenkinti. Skunde nurodo, jog teismo posėdyje nedalyvavo, nes buvo stipriai apsinuodijęs vaistais ir negalėjo atvykti, negalėjo paaiÅ¡kinti, kodėl pažeidė vienÄ iÅ¡ probacijos sÄ lygų, kuri yra nevartoti alkoholinių gėrimų. Teigia, jog Å¡iÄ sÄ lygÄ pažeidė susipykęs su drauge ir apimtas nevilties, Å¡iuo metu su ja nebebendrauja. Toliau gydosi nuo priklausomybės.

5. Atsiliepimų į skundÄ negauta.

6. Skundas tenkinamas.

7. IÅ¡nagrinėjęs skundÄ , skundžiamÄ nutartį bei pateiktÄ medžiagÄ , teismas konstatuoja, kad Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 28 d. yra nepagrįsta.

8. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte nurodyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sÄ lygų arba ir po papildomų probacijos sÄ lygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas, probacijos tarnybos teikimu, priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.

9. Tai reiÅ¡kia, kad teismas, nagrinėdamas probacijos tarnybos teikimÄ , turi įvertinti visumÄ Å¡io klausimo iÅ¡sprendimui reikÅ¡mingų aplinkybių, tam tarpe ir priežastis bei sÄ lygas, lėmusias pažeidimų padarymÄ ir bÅ«ti įsitikinęs, kad probuojamasis probacijos sÄ lygų nevykdo be pateisinamų priežasčių ir tik tai įvertinęs gali padaryti iÅ¡vadÄ , jog pasiuntimas atlikti laisvės atėmimo bausmę yra vienintelė priemonė bausmės tikslams pasiekti.

10. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2021 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu T. G. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 metams, paskiriant pareigas:

1) gydytis priklausomybės ligas;

2) pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje;

3) per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos - dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose;

4) neišeiti iš namų nuo 22 valandos vakaro iki 6 valandos ryto, jei tai nesusiję su darbu;

5) per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;

6) nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tame tarpe ir alkoholio.

11. IÅ¡ nuteistojo asmens byloje esančių duomenų matyti, kad T. G. 2021 m. gegužės 26 d. įraÅ¡ytas į Probacijos tarnybos įskaitÄ (a. b. l. 7), 2021 m. birželio 3 d. jam iÅ¡aiÅ¡kintos Probacijos įstatyme numatytos teisės ir pareigos, pasekmės už teismo nustatytų pareigų nevykdymÄ ar teisės pažeidimų darymÄ (a. b. l. 29, 35). Bylos duomenys patvirtina, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vykdo jam paskirtus įpareigojimus – dalyvauja elgesio pataisos programoje, registruojasi Užimtumo tarnyboje, ieÅ¡kosi darbo, kartais dirba atsitiktinius darbus, užsiregistravo ir gydosi priklausomybės ligų centre.

Teismui pateiktoje medžiagoje nėra duomenų, kad T. G. bÅ«tų pažeidęs jam skirtus įpareigojimus neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu bei per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo (a. b. l. 32-33, 36-37, 39). Kita vertus, nuteistasis T. G. pažeidinėja jam skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tame tarpe ir alkoholio: 2021 m. birželio 8 d. apsilankymo T.

G. gyvenamojoje vietoje metu jam nustatytas 0,71 promilių girtumas, 2021 m. rugsėjo 12 d. apsilankymo T. G. gyvenamojoje vietoje metu jam nustatytas 2,13 promilių girtumas, 2021 m. rugsėjo 13 d. T. G. nustatytas 2,26 promilių girtumas, be to, 2021 m. rugsėjo 13 d. nuteistasis padarė administracinį nusižengimÄ â€“ bÅ«damas neblaivus pakartotinai pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ (ANK 481 straipsnio 2 dalis).

12. Byloje esantys duomenys patvirtina, jog T. G. yra diagnozuoti psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo – priklausomybės sindromas (a. b. l. 47). Nuteistajam yra skirtas gydymas nuo alkoholizmo. Taigi atsižvelgiant, jog nuteistasis serga priklausomybės liga, įvertinus jo daromų pažeidimų pobÅ«dį bei tai, kad nuteistasis kitus teismo paskirtus įpareigojimus vykdo, negalima daryti iÅ¡vados, jog įpareigojimo nevartoti alkoholio nevykdymas bei padarytas administracinis nusižengimas nėra susijęs su jo sveikatos bÅ«kle – diagnozuota priklausomybe alkoholiui ir, kad pažeidimus jis daro sÄ moningai.

13. Pažymėtina, kad Probacijos įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog vienas iÅ¡ probacijos tikslų – užtikrinti veiksmingÄ probuojamųjų resocializacijÄ , o Å¡is tikslas siektinas taikant atitinkamas priemones. Nagrinėjamu atveju akivaizdu, jog reikalauti, kad T. G. besÄ lygiÅ¡kai vykdytų jam paskirtÄ teismo įpareigojimÄ nevartoti alkoholio jam sergant priklausomybės liga yra nelogiÅ¡ka, o nagrinėjamu atveju probacijos tarnyba nesinaudoja jai Probacijos įstatymo 29 straipsnio suteikta teise kreiptis į teismÄ teikimu pakeisti probacijos sÄ lygas kitomis, kurios darytų teigiamÄ Ä¯takÄ .

Juolab, bylos duomenys patvirtina, jog T. G. suvokia savo ligÄ , deda pastangas jÄ gydyti. Teismo vertinimu, yra verta nuteistajam T. G. suteikti dar vienÄ galimybę pateisinti jo atžvilgiu iÅ¡reikÅ¡tÄ teismo pasitikėjimÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu, 9 dalimi, n u t a r i a : Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 28 d. nutartį panaikinti ir priimti naujÄ sprendimÄ : Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus 2021 m. rugsėjo 15 d. teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo T.

G. atmesti. Ši nutartis neskundžiama. Teisėjas Donatas Jatužis