Legislator Case Law & Legislation
da8a37dc-feff-4dd4-92ec-7c327502fc12 AI generated

da8a37dc-feff-4dd4-92ec-7c327502fc12 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number da8a37dc-feff-4dd4-92ec-7c327502fc12
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, baustas administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pažeidėjui nedalyvaujant ,              n u s t a t ė : L. S. ATP protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2011-07-01 apie 15 val. 50 min., Jonavos r., Ruklos k., vairavo A. B. vardu registruotÄ automobilį Volvo S40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Nepateikė automobilio registracijos, techninės apžiÅ«ros bei privalomojo transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimo dokumentų.

Legislator headnote

AI generated

da8a37dc-feff-4dd4-92ec-7c327502fc12 · Jonavos rajono apylinkės teismas: Tuo jis pažeidė KET 14, 16, 238 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. Pažeidėjas, suraÅ¡ant ATP protokolÄ kaltu prisipažino ir nurodė, kad jam tiesiog skubiai reikėjo pavažiuoti. Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau nurodytu laiku į teismÄ jis neatvyko, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė. Ä®statymas nenumato privalomo pažeidėjo dalyvavimo nagrinėjant tokių kategorijų bylas, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                 Administracinė byla Nr.AN2.6-549-217/2011                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00518-2011-3                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2; 45.4; 52.3 (N) (S)                                  JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 18 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas, išnagrinėjęs L.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, baustas administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pažeidėjui nedalyvaujant ,              n u s t a t ė : L. S. ATP protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2011-07-01 apie 15 val. 50 min., Jonavos r., Ruklos k., vairavo A. B. vardu registruotÄ automobilį Volvo S40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Nepateikė automobilio registracijos, techninės apžiÅ«ros bei privalomojo transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimo dokumentų.

Tuo jis pažeidė KET 14, 16, 238 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. Pažeidėjas, suraÅ¡ant ATP protokolÄ kaltu prisipažino ir nurodė, kad jam tiesiog skubiai reikėjo pavažiuoti. Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau nurodytu laiku į teismÄ jis neatvyko, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė. Ä®statymas nenumato privalomo pažeidėjo dalyvavimo nagrinėjant tokių kategorijų bylas, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.L.

S. kaltė padarius pažeidimus įrodyta bylos medžiaga: 2011-07-01 Kauno apskrities VPK Jonavos r. PK VTS PB patrulio T. M. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 144, todėl jis yra baustinas. Pažeidėjo L. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. L. S. veika atitinka administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., todėl jis baustinas.

Priverstinai nuvežta transporto priemonė Volvo S40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugoma Darbininkų g. 4, Jonavoje, grÄ Å¾intina savininkui ar jo įgaliotam asmeniui.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. str., 24 str., 128 str. 1 d., 123 str. 1 ir 5 d. ir 30-33 str.,             n u t a r i a : L. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. ir jį už tai nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda.L.

S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d. ir jį už tai nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda.L. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d. ir jį už tai nubausti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas apjungti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę nuobaudÄ - nubausti L. S. 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda.Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke ar paÅ¡te į VMI prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57846 , sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300 ). Baudos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas turi bÅ«ti pateiktas Jonavos rajono apylinkės teismui (1a kabinetas).

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, turite teisę, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ Â dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas bus iÅ¡siųstas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę Volvo S40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti savininkui ar jo įgaliotam asmeniui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Romaldas Šuliokas