Legislator Case Law & Legislation
da89b8be-4d19-4447-84ad-b9d2b2b7983e AI generated

da89b8be-4d19-4447-84ad-b9d2b2b7983e · Kauno apygardos teismas

Case Number da89b8be-4d19-4447-84ad-b9d2b2b7983e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. (duomenys neskelbtini) straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).

Legislator headnote

AI generated

da89b8be-4d19-4447-84ad-b9d2b2b7983e · Kauno apygardos teismas: (duomenys neskelbtini) straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                               Civilinė byla Nr. B2-180-273/2014                                                                                               Proceso Nr. 2-56-3-01520-2010-7                                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                                   116.1; 126.7.KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 2 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Aitera ir ko” bankroto ir,n u s t a t ė:           Kauno apygardos teisme gautas atsakovės UAB „Aitera ir ko” bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. (duomenys neskelbtini) straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).

Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Aitera ir ko“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2010 m. lapkričio 8 d. nutartimi UAB „Aitera ir ko” buvo iÅ¡kelta bankroto byla. 2011 m. kovo 7 d., 2011 m. kovo 31 d., 2011 m. gegužės 23 d., 2011 m. birželio 3 d., 2011 m. liepos 7 d., 2011 m. rugsėjo 20 d., 2011 m. gruodžio 16 d., 2012 m. vasario 27 d., nutartimis patvirtinti bei patikslinti UAB „Aitera ir ko“ kreditorių finansiniai reikalavimai. 2014 m. vasario 24 d.

įvyko UAB „Aitera ir ko“ kreditorių komiteto posėdis, kurio metu priimtas nutarimas kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos.Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , likvidacinį aktÄ , likvidacinį balansÄ . Bylos duomenys patvirtina, jog BUAB „Aitera ir ko“ turto ir piniginių lėšų neturi (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).           Vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:           pripažinti uždarosios akcinės bendrovė „Aitera ir ko“ (juridinio asmens kodas 300544033, buveinės adresas Žemalės g. 7, Kaunas) veiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Izolda Nėnienė