da883d26-30c0-4e91-bb39-d9bcfe754c4e · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedatžvilgu,                                                                       n u s t a t Ä:              Kauno m. apylinkÄs teisme gauta administracinÄ byla, kurioje administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolas dÄl LR ATPK 50 str. nustatyto administracinio teisÄs pažeidimo padarymo suraÅ¡ytas K. M..              Byla grÄ Å¾intina Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK papildomai tirti.
Legislator headnote
AI generatedda883d26-30c0-4e91-bb39-d9bcfe754c4e · Kauno miesto apylinkÄs teismas: apylinkÄs teisme gauta administracinÄ byla, kurioje administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolas dÄl LR ATPK 50 str. nustatyto administracinio teisÄs pažeidimo padarymo suraÅ¡ytas K. M..              Byla grÄ Å¾intina Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK papildomai tirti.
Full text
AdmAdm. byla Nr. A2.11-5475-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-05446-2011-5                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; 52.3 (S)                            KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsÄjo 28 d.                                                                         Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, susipažinÄs su administracinÄs teisÄs pažeidimo byla K.
M. atžvilgu,                                                                       n u s t a t Ä:              Kauno m. apylinkÄs teisme gauta administracinÄ byla, kurioje administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolas dÄl LR ATPK 50 str. nustatyto administracinio teisÄs pažeidimo padarymo suraÅ¡ytas K. M..              Byla grÄ Å¾intina Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK papildomai tirti.
Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str. suraÅ¡ytas K. M.. PažeidÄjo dalyvavimas teismo posÄdyje yra bÅ«tinas (ATPK 272 str.), taÄiau pažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko. Byloje nÄra duomenų, patvirtinanÄių pažeidÄjo asmens tapatybÄ, neaiÅ¡ku, kokiais dokumentais nustatyta, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«tent K. M., kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad policijos pareigÅ«nas, suraÅ¡Äs administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , neįsitikino pažeidÄjo asmens tapatybe, byloje nÄra K.
M. asmens tapatybÄ patvirtinanÄio dokumento, todÄl teismas, nedalyvaujant pažeidÄjui, neturi galimybÄs Å¡ios administracinÄs bylos iÅ¡nagrinÄti. PažeidÄjÄ , turintį asmens tapatybÄ patvirtinantį dokumentÄ , pristaÄius į teismÄ kartu su administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu arba informavus pasiraÅ¡ytinai apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ bei pateikus teismui pažeidÄjo asmens tapatybÄ patvirtinanÄius dokumentus, Å¡i administracinÄ byla bus iÅ¡nagrinÄta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 14 str., ATPK 248 str., 256 str., 280 str., teismas             n u t a r Ä:
             AdministracinÄs bylos medžiagÄ grÄ Å¾inti Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK tyrimui papildyti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                      Rimantas Grigas