da85fba3-df2e-4abc-9c6e-7e436b16f70b · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Baudžiamoji byla Nr. T-837-1059/2022 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.3.6.5 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 1 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄjas Ignas Totilas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau â Institucija) teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-691-412/2007, n u s t a t Ä : PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2009 m. rugsÄjo 20 d. nuosprendžiu D.
Legislator headnote
AI generatedda85fba3-df2e-4abc-9c6e-7e436b16f70b · PanevÄžio apylinkÄs teismas: V., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu iÅ¡kelta baudžiamoji byla pagal nusikalstamos veikos požymius, numatytus BK 178 straipsnio 2 dalyje nutraukta ir vadovaujantis BK 93 straipsnio 1 dalies 3 punktu nuo baudžiamosios atsakomybÄs atleistas. Vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 3 dalies 5 punktu A. V. paskirta auklÄjamojo poveikio priemonÄ Å¡eÅ¡iems mÄnesiams â elgesio apribojimas, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6 .00 val. ir uždraudžiant be Å¡ios priemonÄs vykdymÄ kontroliuojanÄių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ .
Full text
? Baudžiamoji byla Nr. T-837-1059/2022 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.3.6.5 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 1 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄjas Ignas Totilas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau â Institucija) teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-691-412/2007, n u s t a t Ä : PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2009 m. rugsÄjo 20 d. nuosprendžiu D.
A., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu iÅ¡kelta baudžiamoji byla pagal nusikalstamos veikos požymius, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje nutraukta ir vadovaujantis BK 93 straipsnio 1 dalies 3 punktu nuo baudžiamosios atsakomybÄs atleistas. Vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 3 dalies 5 punktu D. A. paskirta auklÄjamojo poveikio priemonÄ Å¡eÅ¡iems mÄnesiams â elgesio apribojimas, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6 .00 val. ir uždraudžiant be Å¡ios priemonÄs vykdymÄ kontroliuojanÄių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ .
A. V., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu iÅ¡kelta baudžiamoji byla pagal nusikalstamos veikos požymius, numatytus BK 178 straipsnio 2 dalyje nutraukta ir vadovaujantis BK 93 straipsnio 1 dalies 3 punktu nuo baudžiamosios atsakomybÄs atleistas. Vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 3 dalies 5 punktu A. V. paskirta auklÄjamojo poveikio priemonÄ Å¡eÅ¡iems mÄnesiams â elgesio apribojimas, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6 .00 val. ir uždraudžiant be Å¡ios priemonÄs vykdymÄ kontroliuojanÄių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ .
PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose 2022 m. birželio 30 d. gautas Institucijos teikimas, kuriame nurodoma, jog PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2009 m. rugsÄjo 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-691-412/2007 nepriimtas sprendimas dÄl daiktinių įrodymų â cigareÄių pakelių âRed Whiteâ su 13 vnt. cigareÄių ir âRed Whiteâ su 2 vnt. cigareÄių, sulūžusio prekystalio stalÄiaus. Kvito Nr. BBB 000053, todÄl teikimu praÅ¡ome iÅ¡sprÄsti Å¡ių daiktinių įrodymų klausimÄ .
Teikimas tenkintinas. Baudžiamoji byla Nr. N1-691-412/2007 yra iÅ¡nagrinÄta, o priimtas apkaltinamasis nuosprendis įsiteisÄjÄs. NagrinÄjamu atveju minÄtame nuosprendyje nÄra priimtas sprendimas dÄl daiktinių įrodymų, paimtų baudžiamojoje byloje Nr. N1-691-412/2007. Kadangi nuo nuosprendžio priÄmimo dienos jau yra praÄjÄ daugiau nei 15 metų, per šį laikÄ nebuvo gauta praÅ¡ymų grÄ Å¾inti Å¡iuos daiktus, teismas sprendžia, jog Å¡ie daiktiniai įrodymai â cigareÄių pakeliai âRed Whiteâ su 13 vnt. cigareÄių ir âRed Whiteâ su 2 vnt. cigareÄių, sulūžÄs prekystalio stalÄius, kurie yra saugomi PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų, reikÅ¡mingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, sunaikintini kaip menkaverÄiai.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361 â 362 bei 364 straipsniais, n u t a r i a : PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-691-412/2007 â tenkinti. Daiktus â cigareÄių pakelius âRed Whiteâ su 13 vnt. cigareÄių ir âRed Whiteâ su 2 vnt. cigareÄių, sulūžusi prekystalio stalÄių, saugomus PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų, reikÅ¡mingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, Å¡iai nutarÄiai įsiteisÄjus â sunaikinti kaip menkaverÄius.
Å i nutartis yra PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2009 m. rugsÄjo 20 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. N1-691-412/2007, dalis. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mus. TeisÄjas Ignas Totilas