Legislator Case Law & Legislation
da85fba3-df2e-4abc-9c6e-7e436b16f70b AI generated

da85fba3-df2e-4abc-9c6e-7e436b16f70b · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number da85fba3-df2e-4abc-9c6e-7e436b16f70b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. T-837-1059/2022 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.3.6.5 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 1 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Ignas Totilas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-691-412/2007, n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu D.

Legislator headnote

AI generated

da85fba3-df2e-4abc-9c6e-7e436b16f70b · Panevėžio apylinkės teismas: V., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu iÅ¡kelta baudžiamoji byla pagal nusikalstamos veikos požymius, numatytus BK 178 straipsnio 2 dalyje nutraukta ir vadovaujantis BK 93 straipsnio 1 dalies 3 punktu nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas. Vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 3 dalies 5 punktu A. V. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė Å¡eÅ¡iems mėnesiams – elgesio apribojimas, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6 .00 val. ir uždraudžiant be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. T-837-1059/2022 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.3.6.5 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 1 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Ignas Totilas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-691-412/2007, n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu D.

A., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu iÅ¡kelta baudžiamoji byla pagal nusikalstamos veikos požymius, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje nutraukta ir vadovaujantis BK 93 straipsnio 1 dalies 3 punktu nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas. Vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 3 dalies 5 punktu D. A. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė Å¡eÅ¡iems mėnesiams – elgesio apribojimas, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6 .00 val. ir uždraudžiant be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ .

A. V., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu iÅ¡kelta baudžiamoji byla pagal nusikalstamos veikos požymius, numatytus BK 178 straipsnio 2 dalyje nutraukta ir vadovaujantis BK 93 straipsnio 1 dalies 3 punktu nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas. Vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 3 dalies 5 punktu A. V. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė Å¡eÅ¡iems mėnesiams – elgesio apribojimas, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6 .00 val. ir uždraudžiant be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose 2022 m. birželio 30 d. gautas Institucijos teikimas, kuriame nurodoma, jog Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-691-412/2007 nepriimtas sprendimas dėl daiktinių įrodymų – cigarečių pakelių „Red White“ su 13 vnt. cigarečių ir „Red White“ su 2 vnt. cigarečių, sulūžusio prekystalio stalčiaus. Kvito Nr. BBB 000053, todėl teikimu praÅ¡ome iÅ¡spręsti Å¡ių daiktinių įrodymų klausimÄ .

Teikimas tenkintinas. Baudžiamoji byla Nr. N1-691-412/2007 yra iÅ¡nagrinėta, o priimtas apkaltinamasis nuosprendis įsiteisėjęs. Nagrinėjamu atveju minėtame nuosprendyje nėra priimtas sprendimas dėl daiktinių įrodymų, paimtų baudžiamojoje byloje Nr. N1-691-412/2007. Kadangi nuo nuosprendžio priėmimo dienos jau yra praėję daugiau nei 15 metų, per šį laikÄ nebuvo gauta praÅ¡ymų grÄ Å¾inti Å¡iuos daiktus, teismas sprendžia, jog Å¡ie daiktiniai įrodymai – cigarečių pakeliai „Red White“ su 13 vnt. cigarečių ir „Red White“ su 2 vnt. cigarečių, sulūžęs prekystalio stalčius, kurie yra saugomi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų, reikÅ¡mingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, sunaikintini kaip menkaverčiai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361 – 362 bei 364 straipsniais, n u t a r i a : Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-691-412/2007 – tenkinti. Daiktus – cigarečių pakelius „Red White“ su 13 vnt. cigarečių ir „Red White“ su 2 vnt. cigarečių, sulūžusi prekystalio stalčių, saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų, reikÅ¡mingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, Å¡iai nutarčiai įsiteisėjus – sunaikinti kaip menkaverčius.

Ši nutartis yra Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. N1-691-412/2007, dalis. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus. Teisėjas Ignas Totilas