2017-02-22 Nr. AB-4384-3-64-3-03328-2015-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A-713-143/2017

Teisminio proceso Nr. 3-64-3-03328-2015-0

Procesinio sprendimo kategorija 59.1.6

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. vasario 22 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Anatolijaus Baranovo (pranešėjas), Irmanto Jarukaičio ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. G. (A. G.) apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2016 m. vasario 1 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. G. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių tardymo izoliatoriaus, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. Pareiškėjas A. G. (toliau – pareiškėjas, apeliantas) kreipėsi su skundu į Šiaulių apygardos administracinį teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių tardymo izoliatoriaus (toliau – ir atsakovas), 1 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.

Atsakovas atsiliepimu į skundą prašė atmesti skundą kaip nepagrįstą.

Šiaulių apygardos administracinis teismas 2016 m. vasario 1 d. sprendimu iš dalies patenkino pareiškėjo skundą. Teismas priteisė pareiškėjui iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių tardymo izoliatoriaus, 260 Eur neturtinei žalai atlyginti.

II. Pareiškėjas apeliaciniu skundu prašo panaikinti Šiaulių apygardos administracinio teismo 2016 m. vasario 1 d. sprendimą ir patenkinti skundą.

Atsakovas atsiliepimu į apeliacinį skundą prašo atmesti apeliacinį skundą.

Pareiškėjas 2017 m. sausio 31 d. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pateikė prašymą.

Pareiškėjas prašo nutraukti apskundimą dėl Šiaulių tardymo izoliatoriaus sąlygų pagal Šiaulių apygardos administracinio teismo 2016 m. vasario 1 d. sprendimą.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

III. Apeliacinis procesas nutrauktinas.

Apeliantas 2017 m. sausio 31 d. iš esmės pateikė apeliacinės instancijos teismui pareiškimą, kuriuo atsisako apeliacinio skundo (b. l. 85, 86).

Tokią teisę apeliantui suteikia Administracinių bylų teisenos įstatymo (1999 m. sausio 14 d. įstatymo Nr. VIII-1029 redakcija, galiojusi iki 2016 m. birželio 30 d.) (toliau – ABTĮ) 132 straipsnio 1 dalis, kuri nustato, kad apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka <...>.

Nurodytas apelianto pareiškimas, kitiems proceso dalyviams neapskundus pirmosios instancijos teismo sprendimo, yra pagrindas nutraukti apeliacinį procesą (ABTĮ 132 str. 2 d.).

Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 132 str. 3 d.).

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo (1999 m. sausio 14 d. įstatymo Nr. VIII-1029 redakcija, galiojusi iki 2016 m. birželio 30 d.) 132 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Apeliacinį procesą nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Anatolijus Baranovas

Irmantas Jarukaitis

Skirgailė Žalimienė