da81decd-eb76-4964-9ef5-46a039a83d5b · Kelmės rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-20-446/2013

Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00137-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija

2.5.12.

(S)

Â

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. birželio

10 d.Â

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,

sekretoriaujant Linai Normantaitei, Â

dalyvaujant prokurorei Dianai Vileikienei,Â

probacijos skyriaus atstovui Tomui Molotokui,

advokatui Genadijui Lukminui,    Â

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl probacijos panaikinimo   Â

nuteistajam M. U., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam 1987 m. rugpjūčio 7 d. Kelmės rajone, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir     Â

                     n u s t a t ė :

                     M.

U. 2012 m. rugpjūčio 6 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje, laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmė subendrinta su 2011 m. rugsėjo 13 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 3 p., 8 p., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant per Å¡eÅ¡is mėnesius pradėti gydytis nuo alkoholizmo bei neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

2012 m. rugsėjo 4 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. U. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 3 dalimi bausmė subendrinta su 2011 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuteistÄ jį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

2012 m. spalio 16 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi 2012 m. rugpjūčio 6 d. ir 2012 m. rugsėjo 4 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant, galutinė subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas

2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuteistÄ jį per Å¡eÅ¡is mėnesius pradėti gydytis nuo alkoholizmo, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, bei pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir Å¡eÅ¡is mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Teikimu siÅ«loma M. U. panaikinti probacijÄ â€“ bausmės vykdymo atidėjimÄ â€“ ir vykdyti nuosprendžiais paskirtas bausmes, kadangi jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, daro administracinės teisės pažeidimus.  Â

Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Â

Nuteistojo gynėjas praÅ¡o teikimÄ atmesti, kadangi nuteistasis dalį teismo paskirtų įpareigojimų vykdė.

Teikimas pagrįstas ir tenkintinas.

Bausmės vykdymo atidėjimas iÅ¡reiÅ¡kia humanizmo, bausmės individualizacijos bei jos ekonomijos principus. Å i priemonė taikoma asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu, kai egzistuoja bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygos, numatytos BK 75 straipsnyje. Bausmės vykdymo atidėjimas suteikia galimybę nusikalstamÄ veikÄ padariusiam ir už tai nuteistam asmeniui iÅ¡vengti realaus laisvės atėmimo bausmės vykdymo, kai teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog tokiu bÅ«du bus įgyvendinti bausme siekiami tikslai, t. y. sulaikyti nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . BÅ«tent Å¡ių tikslų siekimui nuteistajam,

atidedant laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ , skiriami įpareigojimai. M. U., subendrinus trims nuosprendžiais paskirtas bausmes,

paskirti įpareigojimai : per Å¡eÅ¡is mėnesius pradėti gydytis nuo alkoholizmo, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, bei pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir Å¡eÅ¡is mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Nuteistasis nepateikė duomenų, kad jis pradėjo gydytis nuo alkoholizmo. Iš VšĮ Kelmės rajono psichikos sveikatos centro informacijos (72 b. l. asmens byloje) matyti, kad M. U. psichikos sveikatos centre niekada nesilankė ir nesigydė. 2012 m. lapkričio

8 d. probacijos skyriui M. U. pateikė raÅ¡tiÅ¡kÄ pasižadėjimÄ (26 b. l. asmens byloje), kad nuo lapkričio 21 d. lankys anoniminių alkoholikų kursus, 2013 m. vasario 28 d. pasiaiÅ¡kinime (33 b. l. asmens byloje) nurodė, kad gydosi nuo alkoholizmo, pasižadėjo iki 2013 m. gegužės 1 d. pateikti tokiÄ informacijÄ , tačiau jokių duomenų, patvirtinančių jo gydymÄ si nuo alkoholizmo, iki Å¡iol nepateikta. IÅ¡ Sodros informacijos (71 b. l. asmens byloje), Å iaulių teritorinės darbo biržos pažymos (68 b. l. asmens

byloje) matyti, kad po teismo paskirto įpareigojimo 2012 m. lapkričio 8 d. M. U. buvo užsiregistravęs darbo biržoje, tačiau darbo

paieÅ¡ka jam nutraukta 2012 m. lapkričio 27 d. be teisės registruotis 6 mėn., kadangi jis neatvyko nustatytu laiku į darbo birÅ¾Ä priimti pasiÅ«lymo darbui.

Nors draudimo registruoti laikas (6 mėn.) jau praėjęs, tačiau iš naujo M. U. darbo biržoje neužsiregistravo. Iš probacijos skyriaus

pažymų (34, 43 b. l. asmens byloje) matyti, kad nuteistasis M.

U. 2013 m. vasario 28 d. nuo 10 val. 05 min. iki 11 val. ir 2013 m. kovo 7 d. nuo 10 val. iki 10 val. 50 min. dalyvavo reabilitacijos programos, skirtos

asmenims, padariusiems nusikalstamas veikas panaudojant smurtÄ , užsiėmimuose. M. U. pasiraÅ¡ytinai informuotas (60 b. l. asmens byloje) apie

tai, kad smurtinį elgesį keičiančios programos užsiėmimai vyks Kelmės rajono psichikos sveikatos centre, tačiau jis šiame centre nesilankė ir programose nedalyvavo (72 b. l. asmens byloje).

Be to, už bausmės vykdymo atidėjimo metu padarytus du administracinės teisės pažeidimus, už kuriuos buvo nubaustas administracinėmis nuobaudomis, 2013 m. balandžio 12 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi M. U. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 80 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos

atliekant per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, tačiau M. U. į probacijos skyrių dėl siuntimo atlikti nemokamus

darbus nesikreipė, po šios teismo nutarties paskelbimo probacijos skyriuje nebesilankė.

Pagal Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatas, jeigu probuojamasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.Â

Nuteistasis M. U. - jauno amžiaus, darbingas, aplinkybių, trukdančių įvykdyti teismo įpareigojimus, nenustatyta, apie tokias priežastis M. U. probacijos skyriaus - institucijos, vykdančios bausmės vykdymo atidėjimo priežiÅ«rÄ , - neinformavo. IÅ¡ aptartų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, kad M.

U. piktybiškai nevykdo teismo jam paskirtų įpareigojimų. M.

U. nedėjo jokių pastangų, kad būtų įgyvendintas teismo paskirtais

įpareigojimais siekiamas tikslas. Esant tokioms aplinkybėms, nuteistajam M. U. tikslinga panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir

vykdyti 2013 m. spalio 16 d. Kelmės rajono apylinkės teismo paskirtÄ subendrintÄ laisvės atėmimo bausmę. Kadangi Å¡ia teismo nutartimi yra subendrinti trys nuosprendžiai (2011-09-13, 2012-08-06, 2012-09-04), todėl į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikas, nuteistojo iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme dėl visų jo įvykdytų veikų, už kurias jis nuteistas Å¡iais nuosprendžiais.     Â

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 straipsniu, teismas n u t a r i a :

                     Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl probacijos panaikinimo tenkinti.

M. U. 2012 m. rugpjūčio 6 d. ir 2012 m. rugsėjo 4 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtÄ laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ panaikinti, vykdyti 2012 m. spalio 16 d. Kelmės rajono apylinkės teismo paskirtÄ subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012 m. kovo 22 d. iki 2012 m. kovo 23 d., nuo 2012 m. balandžio 28 d. iki 2012 m. balandžio 30 d.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo M. U. sulaikymo dienos po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo.

Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Â

Vilma Raščiuvienė