Legislator Case Law & Legislation
da80c98d-1b8a-4d06-abca-66eee89bc496 AI generated

da80c98d-1b8a-4d06-abca-66eee89bc496 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number da80c98d-1b8a-4d06-abca-66eee89bc496
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant M. V.,iÅ¡nagrinėjus, M. V. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. k., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:  M. V. 2014-03-08 apie 20 val. Raseinių raj., Žaiginio mstl., vairavo automobilį „N. T.“ valst. nr.R559MNN, bÅ«damas neblaivus ( alkotesterio parodymas 0,64 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė nusižengimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.                    M.

Legislator headnote

AI generated

da80c98d-1b8a-4d06-abca-66eee89bc496 · Raseinių rajono apylinkės teismas: V.,iÅ¡nagrinėjus, M. V. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. k., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:  M. V. 2014-03-08 apie 20 val. Raseinių raj., Žaiginio mstl., vairavo automobilį „N. T.“ valst. nr.R559MNN, bÅ«damas neblaivus ( alkotesterio parodymas 0,64 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė nusižengimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.                    M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                       adm.bylos Nr. A-2.6-349-136/2014m.                                                                    (proceso Nr.4-36-3-00323-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  52.3.N U T A R I M A SRaseiniai, 2014 m. kovo 24 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant M. V.,iÅ¡nagrinėjus, M. V. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. k., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:  M. V. 2014-03-08 apie 20 val. Raseinių raj., Žaiginio mstl., vairavo automobilį „N. T.“ valst. nr.R559MNN, bÅ«damas neblaivus ( alkotesterio parodymas 0,64 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė nusižengimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.                    M.

V. paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį neblaivus prieÅ¡ tai buvo iÅ¡gėręs. Gailisi dėl to kÄ padarė . Kad vairavo neblaivus, pripažino pasiraÅ¡ydamas administracinio teisės pažeidimo protokole ( b.l. 2), asmens blaivumo testas( b.l 4), patikros sertifikatas( b.l 10), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo ( b.l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ( b.l.6), tarnybiniais praneÅ¡imais ( b.l.7,8,9), pažyma apie baustumÄ ( b.l. 12-15)Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus.

Viruodamas automobilį neblaivus ir neturėdamas teisės jį vairuoti M. V. padarė vienÄ iÅ¡ sunkiausių KET reikalavimų pažeidimų-automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus,kėlė didelį pavojų aplinkinių žmonių ir savo gyvybei bei sveikatai.Vairuotojas, dar prieÅ¡ sėsdamas už automobilio vairo,turėjo numatyti galimas pasekmes,kilsiančias jam. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,302 str.31 str., 129 str.,286 str., 287 str.,n u t a r ė:

M. V. nubausti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio pažeidimÄ , bauda 4000 (keturi tÅ«kstančiai)litų.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui,kad baudÄ turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodas 6030 sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini).

Sumokėjus baudÄ kvitÄ pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 106 ar 107 kabinetÄ .Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ ,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.) Teisėja                                                    Vidutė Micevičienė                                                                                                                                    Â