da808e0b-d64b-439e-8d87-0b2f05c46ce9 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                              Baudžiamoji byla Nr.1-201-206/2012Proceso Nr. 1-69-1-00317-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.19.3., 2.3.6.4.5., 2.10.2.7. (S)              KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S                                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 11 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,sekretoriaujant Rimai Å iaulienei,dalyvaujant prokurorui SvajÅ«nui Petravičiui,kaltinamojo gynėjai Stefanijai Taluntienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. J., a.k(duomenys neskelbtini) gimęs 1976-03-29 Klaipėdos r., lietuvis, LR pilietis, iÅ¡situokęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis pagal verslo liudijimÄ , gyvenantis Pirties g.16-2, Dupulčių km., Kretingos r., neteistas, neturintis galiojančių administracinių nuobaudų, kaltinamas pagal BK 227 str. 4 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                                               n u s t a t ė :

P. J. pasiÅ«lė bei davė kyšį valstybės tarnautojui už pageidaujamÄ valstybės tarnautojo neveikimÄ vykdant įgaliojimus: 2012 m. spalio 9 d. 17.15 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (1.49 prom.), Kretingos rajone, Kluonalių kaime, Tolių g. prie namo Nr.1 policijos ženklais pažymėtame tarnybiniame policijos automobilyje „Mitsubischi Pajero Sport“ Valst.Nr.(duomenys neskelbtini) bendraudamas su Klaipėdos AVPK Kretingos r. PK policijos pareigÅ«nais - VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyresniuoju patruliu M.

G. ir patruliu A. B. dėl savo padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padėdamas tarp vairuotojo ir keleivio sėdynių prie saugos diržo fiksatoriaus 1 vnt. 100 litų vertės kupiÅ«rÄ , tiesiogiai pasiÅ«lė ir davė kyšį valstybės tarnautojams, siekdamas neteisėtos paperkamų valstybės tarnautojų veikos, vykdant įgaliojimus, kad neraÅ¡ytų administracinio teisės pažeidimo protokolo už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .P. J. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 227 str. 4 d.

P. J. kaltu visiškai prisipažino ir paaiškino, kad 2012 m. spalio 8 ir 9 d. su draugais šventė ir gėrė alkoholinius gėrimus, po to važiavo namo. Jis vairavo automobilį „Audi 100“, būdamas išgėręs šiek tiek degtinės ir alaus. Kretingos rajone, Kluonalių kaime jį sustabdė kelių policijos patruliai, kurie patikrino jį dėl girtumo ir nustatė, kad jis yra neblaivus. Jis pareigūnų prašė, kad nerašytų protokolo, jiems policijos automobilyje padėjo tarp sėdynių 100 Lt pinigų.

Dėl padarytos veikos nuoširdžiai gailisi. Be paties kaltinamojo visiško ir nuoširdaus prisipažinimo, jo nusikalstama veika yra teisingai kvalifikuojama pagal BK 227 str. 4 d., nes jis tiesiogiai pasiūlė policijos pareigūnams kyšį, kad jie nevykdytų savo įgaliojimų, pilnai įrodyta byloje surinkta medžiaga. Baudžiamasis nusižengimas yra įrodytas:Liudytojo M. G. parodymais teismo posėdžio metu apie tai, kad jis dirba Klaipėdos AVPK Kretingos r.PK VPS PB vyresniuoju patruliu ir 2012-10-09 dirbdamas kartu su patruliu A.

B. 17.15 val. Kretingos rajone, Kluonalių kaime, Tolių gatvėje pamatė atvažiuojant automobilį AUDI 100, kuris sustojo neprivažiavęs policijos automobilio. Jie sustabdė iÅ¡ automobilio iÅ¡lipusį ir link policijos automobilio einantį vairuotojÄ , kuris pasirodė esÄ s P. J.. VairuotojÄ patikrinus dėl girtumo, buvo nustatyta, kad jis yra neblaivus. P. J. prašė neraÅ¡yti protokolo ir policijos automobilyje tarp priekinių sėdynių padėjo 100 Lt kupiÅ«rÄ . Apie įvykį buvo praneÅ¡ta į budėtojų dalį.

P. J. buvo pristatytas į policijos komisariato budėtojų dalį, jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas.Policijos automobilio apžiÅ«ra (b.l.3-6,)             ir automobilyje rastų pinigų 100 Lt vertės kupiÅ«ros apžiÅ«ra bei jos pridavimu į PK kasÄ (b.l.7-10);             Alkotesterio parodymais apie P. J. 2012 m. spalio 9 d. nustatytÄ girtumÄ â€“ 1,49 promilių alkoholio kraujyje (b.l.39);Policijos pareigÅ«no A. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.15).Kaltinamojo P. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis kaltu visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str.1 d.2 p.).

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusikalstamÄ veikÄ jis padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Skirdamas bausmę, teismas laikosi baudžiamojo kodekso nuostatų ir atsižvelgia į padarytos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. P. J. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , pirmiau neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirba.

Teismas laiko, kad bausmės tikslai bus pasiekti P. J. nubaudžiant pinigine bauda, netaikant su laisvės apribojimu ar atėmimu susijusių bausmių. P. J. 2012-10-09 buvo sulaikytas ir į teismo posėdį pristatytas sulaikytas. Skiriant bausmę nesusijusiÄ su laisvės atėmimu, iki nuosprendžiui įsiteisėjant jam kardomoji priemonė neskirtina ir jis paleistinas iÅ¡ laikino sulaikymo. Remiantis BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaitytinas jo sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012-10-09 iki 2012-10-11.

Konfiskuoti iÅ¡imtus pinigus (100 Lt) į valstybės pajamas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 301-307 str. teismas n u s p r e n d ė: P. J., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal BK 227 str. 4 d. ir nubausti pinigine 18 MGL (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties litų) bauda. Remiantis BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti kardomojo kalinimo laikÄ nuo 2012-10-09 iki 2012-10-11, vienÄ kardomojo kalinimo dienÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai.  Paskirta bauda (galutinis dydis 1820 Lt) turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 6801.

P. J. paleisti iÅ¡ laikino sulaikymo po nuosprendžio paskelbimo.  Konfiskuoti iÅ¡ P. J. iÅ¡imtus 100 Lt į valstybės pajamas.     Nuosprendį per 20 dienų galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ padavus per šį teismÄ . Teisėja                                                                        Raimonda Kulberkienė                                                                                                        Â