Legislator Case Law & Legislation
da7fd871-cbd6-4cb7-8b88-2a22e4fdf672 AI generated

da7fd871-cbd6-4cb7-8b88-2a22e4fdf672 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number da7fd871-cbd6-4cb7-8b88-2a22e4fdf672
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-1654-927/2014 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01359-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 48.3; 50.1; 39.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 22 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, dalyvaujant O. K., vertėjaujant Z.Sakalauskienei,iÅ¡nagrinėjusi O. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), ( deklaruota gyv.v.: (duomenys neskelbtini)), vedusio, pensininko, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : O. K. 2014 m. liepos 13 d., 20 val., (duomenys neskelbtini) kaime, vieÅ¡oje vietoje:1) gėrė alkoholį – alų, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 1 d.;

Legislator headnote

AI generated

da7fd871-cbd6-4cb7-8b88-2a22e4fdf672 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: policijos pareigÅ«nams pareikalavus baigti neteisėtus veiksmus, nepakluso ir sugriebė pareigÅ«nui už uniformos kelnių, įplėšė jas, o sulaikomas aktyviai prieÅ¡inosi,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d. Pažeidimai įrodyti: O. K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu teisme, kad dėl visų pažeidimų prisipažįsta; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad O. K. vieÅ¡oje vietoje buvo aptiktas begeriantis alkoholį, jis keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, o sulaikomas prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams.

Keywords

AI generated
single old-age pension unpaid pension contributions police misconduct offences against official duty criminal voluntary disclosure seizure of pension benefits
AI generated
3e92ca7c-7d0f-4da5-86ad-f1a7581fa85c
Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O.
9073a957-500e-4e3a-8c24-af6af220fde4
K.,gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančios (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                              n u s t a t ė :
0c84bd24-dcdc-4bbc-8471-6809b9b2f80e
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
00ee05eb-1966-459c-acdc-78f2cb3ec256
L.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k.
8410122e-ebca-4527-b148-05784e32387b
Administracinė byla Nr. A2.9.-1038-963/2014Proceso Nr. 4-06-3-00737-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1., 52.3.Registro objektas ROIK:07-14-8195360    (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, nedalyvaujant O. B. (O. B.), iÅ¡nagrinėjusi O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2008-10-13 įtraukto į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos m. sav., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2014-02-19 O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-1654-927/2014 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01359-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 48.3; 50.1; 39.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 22 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, dalyvaujant O. K., vertėjaujant Z.Sakalauskienei,iÅ¡nagrinėjusi O. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), ( deklaruota gyv.v.: (duomenys neskelbtini)), vedusio, pensininko, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : O. K. 2014 m. liepos 13 d., 20 val., (duomenys neskelbtini) kaime, vieÅ¡oje vietoje:1) gėrė alkoholį – alų, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 1 d.;

2) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais kitų asmenų akivaizdoje, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.;

3) policijos pareigÅ«nams pareikalavus baigti neteisėtus veiksmus, nepakluso ir sugriebė pareigÅ«nui už uniformos kelnių, įplėšė jas, o sulaikomas aktyviai prieÅ¡inosi,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d. Pažeidimai įrodyti: O. K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu teisme, kad dėl visų pažeidimų prisipažįsta; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad O. K. vieÅ¡oje vietoje buvo aptiktas begeriantis alkoholį, jis keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, o sulaikomas prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams.

O. K. atsakomybę lengvinai tai, kad pažeidimus padarė sulaukęs (duomenys neskelbtini) metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), o jÄ dėl ATPK 174 str. ir 187 str. 1d. numatytų pažeidimų sunkina, kad juos padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris gauna tik senatvės pensijÄ , nebaustas administracine tvarka, todėl nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir esant dviems lengvinančioms aplinkybėms, jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos minimalios nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka. Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį ir praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

O. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 1 d. ir skirti:- pagal ATPK 178 str. 1 d.– 30 Lt baudÄ ;- pagal ATPK 174 str. – 100 Lt baudÄ ;- pagal ATPK 187 str. 1 d. – 500 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti – 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Pritaikius LR ATPK 313 str. 3 d., paskirtos 500 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, kas mėnesį mokant ne mažiau kaip po 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimoNutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos – kas mėnesį į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.

Teisėja                                                                             Jolanta Bagdonienė