da7f38f1-055a-40ef-9caa-88dbde9846a7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAŠAS              Administracinė byla Nr. A2.8.-1283-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-01001-2011-5                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (S)                                                                            VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. kovo 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Rasai Narbutienei, išnagrinėjęs D.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-  n u s t a t ė:D. Č. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 straipsnio 3 dalį už tai, jog jis 2011-02-19, apie 00.45 val., adresu Å vitrigailos g. 39, Vilniuje, gabeno 200 pakelių cigarečių „Saint George“ be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių vertė rinkoje sudaro 1318 Lt (10,13 MGL).Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D.

Č. kaltu prisipažino, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi. Be D. Č. prisipažinimo, jo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 3 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 14), UAB „Gelsauga“ vyr. specialisto tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 13).Pažeidėjo D. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį (nors padarytas vienas socialiai pavojingesnių administracinės teisės pažeidimų, tačiau nelegaliai gabentos prekės paimtos ir į nelegaliÄ prekybÄ nepateko) pažeidėjo asmenybę (neteistas, jauno amžiaus, dirba) nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei daro iÅ¡vadÄ , kad D. Č. taikytinas ATPK 301 straipsnis ir, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina mažesnio dydžio bauda, negu numato straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ pažeidimÄ , sankcijos žemiausioji riba.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30 1 str., 632 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r i a:D.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 1632 str. 3 d., paskirti 2 500 Lt baudÄ su prekių – 200 pakelių cigarečių „Saint George“, saugomų Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 2-ojo PK Å«kio poskyrio saugykloje - konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 55513.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                           Gediminas Viederis