da7df5e6-1597-4cd2-957e-4189fb50b009 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-1109-359/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 17 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

K. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-11-23 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-958 nutarta taikyti nuteistajam R. K., gim. 1981-05-06, lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 4 mėnesių 25 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-11-19) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 36 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Vykdant Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 49 balų iki 36 balų. Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«loma nuteistajam nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d.:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.IÅ¡ nuteistojo R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog R. K. nuteistas 2006-03-06 Kauno apygardos teismo pagal BK 22 str. 1 d.- 260 str. 2 d., 22 str. 1 d. - 260 str. 2 d., 22 str. 1 d. – 260 str. 3 d., 22 str. 1 d. – 260 str. 3 d., 63 str. 1 d., 4 d., galutinė bausmė – 12 metų 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės pradžia – 2005-07-14, bausmės pabaiga – 2018-04-14. Anksčiau teistas: 1998-09-18 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d. 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., 42 str. – 6 mėnesiai laisvės atėmimo, BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 1999-05-13 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 225 str. 2 d., 43 str.

– 1 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo; 2000-05-12 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d., 42 str. – 1 metams 11 mėnesių laisvės atėmimo LR 2000-04-11 įst. „Dėl amnestijos“ 1 str. 1 d. 3 p. nuo bausmės atleistas, teistumai iÅ¡nykę.R. K. pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per bausmės atlikimo laikÄ nuteistasis trylika kartų yra pažeidęs vidaus tvarkos ir režimo reikalavimus, iÅ¡ jų devynis kartus baustas drausminėmis nuobaudomis (paskutinis pažeidimas buvo padarytas prieÅ¡ pustrečių metų), Å¡eÅ¡iolika kartų skatintas, atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p. numatytÄ Â dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 metai 4 mėnesių 25 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-11-19).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo pakartotinai svarstytas nuteistojo R. K. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-11-19 protokolo Nr. 92-1139 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo Å¡eÅ¡i komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R. K. priimtas vienbalsiai (6 komisijos nariai).Teismas, įvertinęs 2015-11-23 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-958 taikyti nuteistajam R. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįsta ir teisėtas, nuteistajam R.

K. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p. Nuteistojo asmenybė, jo teigiamas požiÅ«ris į darbÄ ir mokslÄ bei elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys (turi dalinį neįdgalumÄ ) Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį R. K., be nuteistojo asmens bylos duomenis: nuteistojo pažanga mažinat pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ yra akivaizdi, jis per papildomai nustatyta socialinės reabilitacijos terminÄ vėl buvo paskatintas už gerÄ elgesį, bausmės atlikimo metu aktyviai mokėsi, dalyvavo seminaruose darbo ir verslumo tema.

Jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ yra žema. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 65-5197 (b.l.12) nustatyta, kad nuteistasis vykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, toliau mokėsi, aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, buvo dar kartÄ paskatintas. Visos Å¡ios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis R. K. realiai atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas, numatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo gerÄ elgesį, žemÄ pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ bei akivaizd\iÄ pažangÄ mažinant tokiÄ rizikÄ ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R.

K. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos. Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas dėl nuteistojo R. K. lygtinio paleidimo yra motyvuotas ir pagrįstas todėl patvirtintinas.Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015 m. lapkričio 23 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 93-958 taikyti nuteistajam R.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nuteistajam nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Gintautas Kaulakis