da7d7925-2fc0-4d09-976a-c70c127d7bc6 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Adm

Administracinė byla Nr.A2.11.-4278-870/2010

Proceso Nr. 4-02-3-04115-2010-3

Procesinio sprendimo kategorija 48.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugsėjo 14 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,

iÅ¡nagrinėjusi J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

J. M. 2010-08-06, 18.12 val., vieÅ¡oje vietoje prie gyvenamojo namo, adresu Architektų g. 81, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (2,99 prom.) garsiai rėkavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint policijos pareigÅ«nams ir praeiviams, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 straipsnyje „Nedidelis chuliganizmas”.

J. M. atvykęs į teismo posėdį paaiÅ¡kino, kad pripažįsta, kad buvo iÅ¡gėręs, labai stipriai gailisi. Sako, jog yra invalidas, gauna maÅ¾Ä paÅ¡alpÄ , gyvena su dviem broliais ir mama. J. M. teismo praÅ¡o skirti kuo mažesnę nuobaudÄ .

PaaiÅ¡kinime J. M. nurodė, jog su pažeidimu sutinka. Be paties prisipažinimo, jo kaltė įrodyta kitais administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: pareiÅ¡kimu, patikslinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , administracinio

teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio duomenimis. J. M. veika atitinka LR ATPK 174 str. sudėtį, baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis prižintina tai, jog pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, bei tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nustatytas atsakomybę sunkinančias aplinkybes, bei daro iÅ¡vadÄ , kad  administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti J. M. paskyrus baudÄ , artimÄ LR ATPK 174 str. sankcijos vidurkiui.

Remiantis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK

29 str., 30 str., 31 str. 32 str., 302 str., 174 str., 224 str., 287 str., teismas,

n u t a r ė:

p r i p a ž i n t i    J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 174 str. ir paskirti jam 160 (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) litų baudÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300,

esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį

dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigÅ«nas) priėmęs nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Virginija

Liudvinavičienė