da7d45f8-cc40-4e1e-8c8a-1bb7999982dc · Plungės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-193-404/2016Proceso Nr. 1-01-1-30686-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.2.; 1.2.17.5.3.; 2.12.1.4. (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 2 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis iÅ¡­nag­ri­nė­jo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės pro­ku­ra­tÅ«­ros pro­ku­ro­rės Irenos Dačkauskienės pa­reiÅ¡­ki­mÄ dėl proceso už­bai­gi­mo tei­smo bau­džia­muo­ju įsa­ky­mu ir ikiteisminio tyrimo medžiagÄ Nr. 01-1-30686-16, ku­rio­je A.

R. , gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, iÅ¡tekėjusi, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteista, kal­ti­na­ma pa­gal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 str. 3 d. irn u s t a t ė :kaltinamoji neturėdama tikslo realizuoti neteisėtai laikė deÅ¡imt ir daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, t. y. 2015 m. vasaros pabaigoje, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, (duomenys neskelbtini), kaltinamoji A.

R. iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo 30 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų – naminės degtinės, kurios 3,3 litro sunaudojo gyvuliams gydyti, o likusius 26,7 litrus naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 50,0 %, neteisėtai laikė jai priklausančiame garaže, (duomenys neskelbtini), iki 2016-06-30 1330 val., kol kratos metu naminę degtinę surado Klaipėdos apskrities VPK Rietavo PK pareigūnai.Kaltinamosios kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais: 2016-06-30 tarnybiniu pranešimu „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“ iš kurio matyti, kad 2016-06-30, apie 1330 val., gauta anoniminė informacija apie tai, kad A.

R. , gyvenanti (duomenys neskelbtini), namuose laiko naminę degtinę. Nuvykus į įvykio vietÄ ir atlikus kratÄ A. R. , gyvenančiai (duomenys neskelbtini), priklausančiame garaže prie fermos rastos trys plastmasinės talpos, kuriose apie 21 litras naminės degtinės (b.l. 3); kratos protokolu iÅ¡ kurio matyti, kad 2016-06-30 pas A. R. gyvenamajame name ir pagalbinėse patalpose, (duomenys neskelbtini), kratos metu garaže, esančiame netoli fermos, viduje ant grindų paslėptos po polietileniniu maiÅ¡u rastos ir paimtos trys 10 litrų talpos plastikinės talpos, apie 21 litrÄ , pripildytos skaidraus skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ , supakuotos (pakuočių Nr. 316165, 316164, 316166) ir prijungtos prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01-1- 30686-16 (b.l. 4-5, 6-9, 15, 16); apžiÅ«ros protokolas iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rėtos trys plastikinės talpos su namine degtine, kurios supakuotos į maiÅ¡elius Nr. 316164, 316165, 316166.

IÅ¡matuojant skysčius talpose naudotas skysčio matuoklis „Molokomer“ 10 l, Nr. 709, 1999 m., o skysčių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija matuota aerometru spiritui „Precision“ Nr. VMC-2-44 (patikros sertifikatas Nr. 1522172). Talpa pakuotėje Nr. 316164 su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ , iÅ¡matavus yra 9,2 litro skysčio su naminės degtinės kvapu, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 50,0 %. Talpa pakuotėje Nr. 316165 su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ , iÅ¡matavus yra 10 litrų skysčio su naminės degtinės kvapu, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 50,0 %.

Talpa pakuotėje Nr. 316166 su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ , iÅ¡matavus yra 7,5 litro skysčio su naminės degtinės kvapu, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 50,0 %. Viso naminės degtinės yra 26,7 litrai ir jos tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 50,0 %. Atlikus apžiÅ«rÄ 26,7 litrai naminės degtinės pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 032811 perduoti saugojimui Klaipėdos AVPK Rietavo PK (b.l. 23-26, 27, 28, 29, 30); kaltinamosios A. R. parodymais, kad prieÅ¡ metus laiko, t.y. 2015 metų vasaros pabaigoje, tikslios datos neprisimena, prie jai priklausančios fermos, esančios (duomenys neskelbtini), atvažiavo nepažįstamas vyriÅ¡kis su automobiliu ir pasiÅ«lė nusipirkti naminės degtinės. Kadangi jos vyras Å«kininkauja ir laiko gyvulius, tai nusprendė nusipirkti naminės degtinės karvių gydymui po verÅ¡iavimosi.

Nusipirko 30 litrų naminės degtinės, nepažįstamam vyriÅ¡kiui sumokėjo 120 eurų. Naminę degtinę susipylė į tris plastikinius 10 litrų talpos indus. Nuo degtinės įsigijimo dienos iki Å¡ios dienos gyvuliams sunaudojo 3,3 litrus. Ä®sigydama naminę degtinę tikslo realizuoti degtinės neturėjo, jÄ laikė tik savo reikmėms. Dėl Å¡io įvykio labai gailisi ir pasižada ateityje daugiau naminės degtinės nelaikyti (b.l. 21-22, 38).Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas, proceso iÅ¡laidų nėra.Visų Å¡ių duomenų visetas, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos BPK 20 straipsnio reikalavimus, patvirtina kaltinamosios padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 3 dalyje, kadangi kaltinamoji neturėdama tikslo realizuoti neteisėtai laikė deÅ¡imt ir daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės pripažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Prokurorė pareiÅ¡kime praÅ¡o kaltinamajai už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , skirti baudos bausmę, taikyti BK 641 straipsnio nuostatas dėl bausmės sumažinimo ?.Kaltinamoji neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokurorės siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu. (b.l. 48-50). Skiriant bausmę kaltinamajai teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 str.), bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančių ir nesant sunkinančių aplinkybių (BK 61 str.), atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus, tikslus, kaltinamosios asmenybę.

Kaltinamoji padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , anksčiau neteista, nebausta administracine tvarka.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismo vertinimu, bausmės tikslai, įvardyti BK 41 str. 2 d., bei teisingumo principas, gali bÅ«ti pasiekti kaltinamajai paskyrus baudos bausmę, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d., sumažintina ?.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 22 str., BPK 352 str. 1 ir 2 d. nuostatomis, kaltinamajai nustatytinas 2 mėnesių baudos sumokėjimo terminas.Kardomoji priemonė kaltinamajai nepaskirta ir neskirtina.IÅ¡spręstinas daiktinių įrodymų klausimas.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., tei­smasn u s p r e n d ž i a : A. R. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., ir jÄ nuteisti bausme bauda 15 MGL (564,90 Eur), kuriÄ , vadovaujantis BK 641 str. 1 d., sumažinti ?, ir nustatyti galutinę sumažintÄ bausmę baudÄ 10 MGL (376,60 Eur).Nustatyti, kad paskirtÄ baudÄ kaltinamoji savanoriÅ¡kai turi sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos mokėjimo kodas 6801, ir teismo raÅ¡tinei pateikti mokėjimÄ patvirtinančius dokumentus.

Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti.Daiktinius įrodymus: tris 10 litrų talpos plastikines talpas su 26,7 litrais naminės degtinės (saugomus Klaipėdos apskrities VPK Pietavo PK, pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 032811) – sunaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.IÅ¡aiÅ¡kinti A. R. , kad nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos ji turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėjantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės rÅ«Å¡imi ar dydžiu, galės paskirti bet kokiÄ sankcijoje numatytÄ bausmę. Jei kaltinamoji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 353 str. nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Tei­sė­jas                                           (paraÅ¡as)                                           Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis                                                   Â