Legislator Case Law & Legislation
da7cccda-53cc-4107-a242-d9ffd7a87c24 AI generated

da7cccda-53cc-4107-a242-d9ffd7a87c24 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number da7cccda-53cc-4107-a242-d9ffd7a87c24
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1385-405/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01188-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 26 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

da7cccda-53cc-4107-a242-d9ffd7a87c24 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nėra, taip pat į tai, kad už analogiÅ¡kÄ veikÄ nebuvo nubaustas, turi galiojančių nuobaudų, neteisėtai įgytų prekių kiekis nedidelis, prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ . Neteisėtai įsigytos cigaretės – keturios cigaretės „Fest“, kaip tiesioginio administracinio teisės pažeidimo padarymo objektas, konfiskuojamos ( LR ATPK 26 str. 1 d. ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1385-405/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01188-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 26 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., n u s t a t ė :

I. K. 2015-10-07 apie 11 val. Å venčionių m. turguje įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens vienÄ pakelį cigarečių „Fest“ su keturiomis cigaretėmis, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. I. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiÅ¡kinime I. K. nurodo, kad cigaretes pirko Å venčionių miesto turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens.Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , be jo prisipažinimo, įrodyta Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PB patrulio V.

G. tarnybiniame pranešime (b.l. 2), Daiktų ir dokumentų paėmimo protokole (b.l.

3) esančiais duomenimis. IÅ¡ Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo nustatyta, kad 2015-10-09 iÅ¡ I. K. paimtos keturios cigaretės, nepaženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paaiÅ¡kinimo, kad cigaretes nusipirko. I. K., pažeisdamas LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. nustatančiÄ , kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo įsigijo tokias prekes, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 1632 str. 1 d.Skiriant I.

K. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nėra, taip pat į tai, kad už analogiÅ¡kÄ veikÄ nebuvo nubaustas, turi galiojančių nuobaudų, neteisėtai įgytų prekių kiekis nedidelis, prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ . Neteisėtai įsigytos cigaretės – keturios cigaretės „Fest“, kaip tiesioginio administracinio teisės pažeidimo padarymo objektas, konfiskuojamos ( LR ATPK 26 str. 1 d. ).

Be to, I. K. pateiktas kaltinimas dėl to, kad jis iÅ¡ nenustatyto asmens įsigijo vienÄ pakelį cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad I. K. laikė keturias cigaretes, kurias, kaip nurodė, įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens, duomenų apie tai, kad I. K. įsigijo visÄ pakelį cigarečių, byloje nėra, todėl kaltinimo dalis dėl keturiolikos cigarečių įsigijimo iÅ¡ kaltinimo paÅ¡alinama.

Be to, I. K. pateiktas kaltinimas dėl to, kad jis Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK patalpose, esančiose Vilniaus g. 30, Å venčionių m., laikė vienÄ pakelį cigarečių „Fest“ su keturiomis cigaretėmis, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. I. K. laikytas ir iÅ¡ jo paimtas cigarečių kiekis – nevirÅ¡ijo Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p. nustatyto fiziniams asmenims leistino laikyti iÅ¡ ne Europos SÄ jungos valstybės narės įvežtų cigarečių kiekio (t. y. 10 pakelių), todėl kaltinimo dalis dėl vieno pakelio su keturių cigarečių laikymu iÅ¡ kaltinimo paÅ¡alinama.Vadovaudamasis LR ATPK 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : I. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., ir nubausti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) Eur dydžio bauda su keturių cigarečių „Fest“, saugomų Vilniaus apskrities VPK Å venčionių r.

PK, konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Nijolė Lisauskienė