da7c4b15-cf67-4e8d-9137-420a7dd586de · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla: Nr. A2.8-1212-532/2012Proceso Nr. 4-28-3-00872-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012-07-12MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, iÅ¡nagrinÄjÄs A. M. T., (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos pilieÄio, lenko, nebausto, dirbanÄio P. A., vairuotoju gyv. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikoje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant,N U S T A T Ä :A.
Legislator headnote
AI generatedda7c4b15-cf67-4e8d-9137-420a7dd586de · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Kauno teritorinÄs muitinÄs pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 1), administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 2KMC8025122 (b.l. 2-3), daiktų paÄmimo protokolas (b.l. 4), transporto priemonÄs bei A.M. T. dokumentų kopijos (b.l.5;6), A.M. T. paaiÅ¡kinimas (b.l. 7), pažyma apie cigareÄių vertÄ (b.l. 8-11).Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2d., požymiusA.M. T. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla: Nr. A2.8-1212-532/2012Proceso Nr. 4-28-3-00872-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012-07-12MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, iÅ¡nagrinÄjÄs A. M. T., (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos pilieÄio, lenko, nebausto, dirbanÄio P. A., vairuotoju gyv. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikoje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant,N U S T A T Ä :A.
M. T. 2012-06-26, apie 11val.40min., MarijampolÄs savivaldybÄje, kelio Kaunas-MarijampolÄ-Suvalkai 97-e kilometre, automobiliu âDaf FTXF 105â, v/n (duomenys neskelbtini), pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , neturÄdamas prekių įsigijimÄ ir mokesÄių sumokÄjimÄ patvirtinanÄių dokumentų, neteisÄtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes - 70 vnt. pakelių cigareÄių âViceroy Blueâ ir 20 vnt. pakelių cigareÄių âPall Mallâ, be banderolių, bendros 642,1 Lt vertÄs (kas sudaro 4,9 MGL).
Tokiais veiksmais A.M. T. pažeidÄ LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų âFiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliųâ 2.1.1 punkto bei 2001-04-16 LR vyriausybÄs nutarimu Nr. 439 patvirtintų âKeleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridÄtinÄs vertÄs mokesÄiu ir akcizaisâ taisyklių 8.1.1 punkto reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2d.Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2d., įrodo:
Kauno teritorinÄs muitinÄs pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 1), administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 2KMC8025122 (b.l. 2-3), daiktų paÄmimo protokolas (b.l. 4), transporto priemonÄs bei A.M. T. dokumentų kopijos (b.l.5;6), A.M. T. paaiÅ¡kinimas (b.l. 7), pažyma apie cigareÄių vertÄ (b.l. 8-11).Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2d., požymiusA.M. T. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo.
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ tai, kad dirbantis, nebaustas, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog A.M. T. skirtina LR ATPK 1632 str. 2d. sankcijoje numatyta minimali bauda su neteisÄtai gabentų prekių konfiskavimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30-32 str., 286-288 str., teismasN U T A R Ä :A. M. T. pagal LR ATPK 1632 str. 2d. paskirti 1000 Lt (tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su 70 vnt. pakelių cigareÄių âViceroy Blueâ ir 20 vnt. pakelių cigareÄių âPall Mallâ, saugomų Kauno teritorinÄje muitinÄje, konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ, ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , Ä®monÄs kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.-LT 247300010112394300, įplaukos kodas-6097, kvitas pateiktas administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.
Laiku nesumokÄjus baudos ir tai patvirtinanÄio kvito nepateikus pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti ir pavesti vykdyti Kauno teritorinei muitinei, A.M. T.. TeisÄjas                                                                 Dainius Gudas Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012.07.12 ________________ A.M.
T.