da7b5c07-221e-4e6d-b997-fd43fa6f98dd · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                              AnykÅ¡ÄiaiAnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida DirgÄlienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Ž., vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄio (bedarbio), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: A. Ž., pažeisdamas LR kelių eismo taisyklių 14, 133 punktus, 2010 m. kovo 28 d, apie 2200 val., Žudžgalio kaime, AnykÅ¡Äių rajone, vairavo transporto priemonÄ- automobilį âFord Escortâ, valst.
Legislator headnote
AI generatedda7b5c07-221e-4e6d-b997-fd43fa6f98dd · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, dÄl ko atsitrenkÄ Ä¯ stovinÄiÄ transporto priemonÄ. Tokia veika A. Ž. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.A. Ž. posÄdžio metu prisipažino padarÄs pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, jog vairavo automobilį iÅ¡gÄrÄs alaus. Važiuodamas keliu, pamatÄ iÅ¡ priekyje stovintį automobilį. Kadangi važiavo apie 70 km/h greiÄiu, žvyrkelyje negalÄjo sustabdyti automobilio ir atsitrenkÄ Ä¯ stovintį automobilį.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                         AdministracinÄ byla Nr. A2.6-336-834/2010     Proceso Nr. 4-14-3-00244-2010-5                              Procesinio sprendimo kategorijos:                                                    39.2; 45.4.4;52.3 (N)                                                            ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS              N U T A R I M A S                                                       2010 m. balandžio 13 d.
                                              AnykÅ¡ÄiaiAnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida DirgÄlienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Ž., vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄio (bedarbio), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: A. Ž., pažeisdamas LR kelių eismo taisyklių 14, 133 punktus, 2010 m. kovo 28 d, apie 2200 val., Žudžgalio kaime, AnykÅ¡Äių rajone, vairavo transporto priemonÄ- automobilį âFord Escortâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, dÄl ko atsitrenkÄ Ä¯ stovinÄiÄ transporto priemonÄ. Tokia veika A. Ž. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.A. Ž. posÄdžio metu prisipažino padarÄs pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, jog vairavo automobilį iÅ¡gÄrÄs alaus. Važiuodamas keliu, pamatÄ iÅ¡ priekyje stovintį automobilį. Kadangi važiavo apie 70 km/h greiÄiu, žvyrkelyje negalÄjo sustabdyti automobilio ir atsitrenkÄ Ä¯ stovintį automobilį.
TeisÄs vairuoti neturi, ji yra atimta. DÄl pažeidimo gailisi.Be paties A. Ž. paaiÅ¡kinimo, administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, jog A. Ž. buvo nustatytas 2.00 promilių neblaivumas (girtumas), A. K. paaiÅ¡kinimu, eismo įvykio vietos schema, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK pareigÅ«no 2010-03-28 tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie padarytus kelių eismo taisyklių pažeidimus.IÅ¡dÄstyti įrodymai patvirtina, kad A.
Ž. 2010 m. kovo 28 d, apie 2200 val., Žudžgalio kaime, AnykÅ¡Äių rajone, vairavo transporto priemonÄ- automobilį âFord Escortâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, dÄl ko atsitrenkÄ Ä¯ stovinÄiÄ transporto priemonÄ. A. Ž. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 127 str. 3 d.Skiriant nuobaudÄ A. Ž., atsižvelgtina į tai, kad jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad pripažįsta ir gailisi padarÄs pažeidimÄ . (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Vertintina ir tai, kad A. Ž. buvo baustas už įvairius kelių eismo taisyklių pažeidimus. Esant nurodytoms aplinkybÄms A. Ž. skirtina nuobauda, numatyta arÄiau ATPK 127 str. 3 d. sankcijos minimumo be transporto priemonÄs konfiskavimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 269 str., 286 â 288 str., teisÄjas n u t a r Ä :             A. Ž. už ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 5100 Lt (penkių tÅ«kstanÄių vieno Å¡imto litų) baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.BaudÄ sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti bet kuriame banke į valstybÄs biudžetÄ , sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434. SumokÄjus baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinÄ. IÅ¡aiÅ¡kinti A. Ž., kad atsižvelgdamas į jo turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priÄmÄs nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
GrÄ Å¾inti transporto priemonÄ â automobilį į âFord Escortâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikomÄ stovÄjimo aikÅ¡telÄje UAB âGedviâ, Soties g. 4a, AnykÅ¡Äiuose, savininkui A. K., gyv. (duomenys neskelbtini).Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. TeisÄja                                                           Vaida DirgÄlienÄ                                      Â