da7aff07-aa59-46dc-9f77-20d3ec8ee18c · Raseinių rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.- 387-237/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00358-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 45.4.3.N U T A R I M A S2014 m. balandžio 14 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. V. 2014-03-15, apie 21.15 val., Raseinių mieste, Maironio gatvėje vairavo automobilį Renault Megane Scenic, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai vairuotojui nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (1,58 promilės). Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus bei padarė nusižengimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.A. V. paaiÅ¡kino, kad vakare jam paskambino dukra ir pasakė, kad yra ligoninės priėmimo skyriuje. Jis buvo neblaivus, bet vis tiek važiavo. NuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengęs, jis dirba vairuotoju, netekus vairuotojo pažymėjimo neteks ir darbo, moka iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams, praÅ¡o neatimti vairuotojo pažymėjimo.

Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinio pranešimo (b. l.

6) matyti, kad A. V. vairavo automobilį būdamas neblaivus. Iš pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l.

7) matyti, kad pažeidėjas buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo. Iš alkotesterio parodymo (b. l.

1) matyti, kad jo neblaivumas buvo 1,58 promilės. IÅ¡ vairuotojo pažymėjimo (b. l. 13, 14) matyti, kad teisę vairuoti įgijo 1994-07-13. IÅ¡ pažymos apie baustumÄ (b. l. 9, 10) matyti, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra, kad prisipažino įvykdęs nusižengimÄ , sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir mastÄ , į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

A. V. padarė vienÄ pavojingesnių administracinių teisės pažeidimų, jo veiksmai kėlė pavojų sau ir kitiems asmenims. Atsižvelgiant į tai, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų, nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengęs, dirba vairuotoju, griežtos nuobaudos skyrimas turėtų neigiamas pasekmes darbui ir Å¡eimai, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ nuobauda, esant pagrindo manyti, kad nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir neskiriant griežtos nuobaudos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a: A. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatytÄ pažeidimÄ paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjus baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                            Danutė Kregždienė