da794c4d-ea72-40f8-b1f5-2c0606057cdc · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.13.-916-763/2019 (Proceso Nr.4-45-3-00291-2015-6) Procesinio sprendimo kategorija:48.5.;52.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. gegužės 20 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Rimvydas Petrauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities VPK Å venčionių rajono PK Veiklos skyriaus teikimÄ dėl R. L. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Teismas n u s t a t ė : R. L. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2015-03-23 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-443-405/2015 pagal LR ATPK 178 str.3d., 187str.1d. ir 2d. buvo nubaustas 150 Eur dydžio bauda, kuri yra neiÅ¡ieÅ¡kota, nes skolininkas baudos nemoka, niekur nedirba, turto į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi. Vilniaus regiono apylinkės teismas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Å venčionių r.PK teikimÄ , 2018-01-26 nutarimu pakeitė baudÄ 25 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Kadangi R. L. kviečiamas neatvyko į Å venčionėlių seniÅ«nijÄ ir neatidirbo jam nustatytų valandų viešųjų darbų, todėl Vilniaus apskrities VPK Å venčionių rajono PK kreipiasi į teismÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda. PraÅ¡ymas tenkintinas. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2015-03-23 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-443-405/2015 nebuvo įvykdytas, nes R. L. laiku nesumokėjo baudos, o vėliau ir nedirbo jam paskirtų (pakeitus nuobaudÄ ) nemokamų viešųjų darbų.

Å is faktas patvirtintas Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Å venčionėlių seniÅ«no 2019-04-08 raÅ¡tu Nr (2.3.)S/12-194 bei Å venčionių r. PK 2019-05-08 teikimu Nr.92-ANR_K-709-2019. LR ATPK 334 str. nustatė, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. R. L. nemokamų viešųjų darbų neatliko, byloje nėra ir R. L. nepateikė duomenų apie priežastis, dėl kurių neatliko nemokamų viešųjų darbų, taip pat nėra duomenų apie tai, kad R.

L. bÅ«tų nedarbingas, todėl daroma iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, nemokami vieÅ¡ieji darbai pakeičiami į ankstesniu nutarimu paskirtÄ baudÄ . Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 334 str., n u t a r i a : Pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjos 2018-01-26 nutarimu (admin. t. p. byla Nr. A2.13.-4-405/2018) R. L. paskirtas 25 valandas viešųjų nemokamų darbų 150 Eur dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per nutarimÄ priėmusius teismo rÅ«mus. Teisėjas Rimvydas Petrauskas