da78ac86-eafb-4703-8180-b5a2c534c1cb · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                                Civilinė byla Nr. 2-1461-364/2011                                                                                 Nr. 2-2808-713/2011                                                     Teisminio proceso Nr. 2-05-3-21148-2009-7      Nr. 2-05-3-09350-2009-8             Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1., 106.2., (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. spalio 12 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo pirmininkas Mindaugas Å imonis, iÅ¡nagrinėjęs teisėjos Vidutės LiubÅ¡evičiÅ«tės praÅ¡ymÄ dėl civilinių bylų sujungimo,              n u s t a t ė:

Kauno miesto apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos pagal ieÅ¡kovės G. U. ieÅ¡kinį atsakovams V. G., A. G. dėl nuosavybės teisių pripažinimo (bylos Nr. 2-1461-364/2011, teisėja Regina Agrba), bei pagal ieÅ¡kovės A. G. ieÅ¡kinį atsakovui V. G., trečiajam asmeniui G. U. dėl turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo (bylos Nr. 2-2808-713/2011, teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė).Pagal CPK 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas.Ä®vertinus tai, kad anksčiau nurodytose Kauno miesto apylinkės teismo civilinėse bylose dalyvauja tos pačios Å¡alys, reiÅ¡kiami reikalavimai yra tarpusavyje susiję, nuo vieno reikalavimo patenkinimo priklauso kito reikalavimo teisėtumas ir pagrįstumas, todėl tikslinga bylas sujungti, nes taip jos bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėtos.

AnalogiÅ¡kÄ iÅ¡vadÄ padarė ir Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2011-05-03 nutartyje, nagrinėdama ieÅ¡kovės G. U. atskirtÄ jį skundÄ dėl 2010-12-21 Kauno miesto apylinkės teismo nutarties, kuria buvo sustabdytas civilinės bylos pagal ieÅ¡kovės G. U. ieÅ¡kinį atsakovams V. G., A. G. dėl nuosavybės teisių pripažinimo (bylos Nr. 2-1461-364/2011) nagrinėjimas iki bus iÅ¡nagrinėta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės A. G. ieÅ¡kinį atsakovui V.

G., trečiajam asmeniui G. U. dėl turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo (bylos Nr. 2-2808-713/2011). Kolegija pabrėžė, kad anksčiau nurodytose civilinėse byloje pareikÅ¡tų reikalavimų nagrinėjimas skyrium tokio pobÅ«džio bylose yra esminis proceso teisės pažeidimas, todėl bylos turi bÅ«ti sujungtos ir nagrinėjamos kompleksiÅ¡kai. Civilinė byla Nr. 2-1461-364/2011 perduota teisėjai Reginai Agrbai teismo pirmininko pavaduotojo patvarkymu 2011-05-26, joje yra atlikti pasirengimo nagrinėti bylÄ parengiamajame teismo posėdyje veiksmai, yra įvykęs vienas parengiamasis teismo posėdis, o civilinė byla Nr. 2-2808-713/2011 perduota teisėjai Vidutei LiubÅ¡evičiÅ«tei teismo pirmininko patvarkymu 2011-06-06, joje nuo 2009-11-04 bylos nagrinėjimo sustabdymo neatlikti jokie procesiniai veiksmai, todėl sujungtos civilinės bylos perduotinos nagrinėti teisėjai Reginai Agrbai, atlikusiai daugiau procesinių veiksmų byloje.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes ir procesines teisės normas Kauno miesto apylinkės teismo civilinė byla Nr. 2-1461-364/2011 ir civilinė byla Nr. 2-2808-713/2011 sujungtinos į vienÄ bylÄ , paliekant civilinės bylos Nr. 2-2808-364/2011. Civilinėje byloje Nr. 2-1461-364/2011 ieÅ¡kovės G. U. pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys laikytinas trečiojo asmens su savarankiÅ¡kais reikalavimais ieÅ¡kiniu civilinėje byloje Nr. 2-2808-364/2011. Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 136 str. 4 d., 290 str.- 291 str., n u t a r i a:

Sujungti Kauno miesto apylinkės teismo civilines bylas Nr. 2-1461-364/2011 ir Nr. 2-2808-713/2011 į vienÄ civilinę bylÄ , kuriai palikti civilinės bylos Nr. 2-2808-364/2011.Civilinėje byloje Nr. 2-1461-364/2011 ieÅ¡kovės G. U. pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį laikyti trečiojo asmens su savarankiÅ¡kais reikalavimais ieÅ¡kiniu civilinėje byloje Nr. 2-2808-364/2011.Nutartis neskundžiama. Teismo pirmininkas                                                                       Mindaugas Å imonis