da781127-cd6b-4acd-9763-c1fe0fb4d5d3 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. N1-591-885/2011PraÅ¡ymas Nr. P-321-885/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 3 d.  Šiauliai                                        Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro praÅ¡ymÄ dėl Å iaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 7 d. nuosprendžio neaiÅ¡kumo, susijusio su proceso iÅ¡laidų priteisimu, paÅ¡alinimo n u s t a t ė:

Å iaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 7 d. nuosprendžiu I. N. pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 2 dalį nuteistas laisvės atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. Å¡i bausmė subendrinta su 2010-05-06 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta treji metai Å¡eÅ¡i mėnesiai laisvės atėmimo. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2011-04-08 iki 2011-07-07 bei pagal 2010-05-06 nuosprendį atlikta laisvės atėmimo bausmė.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 82 str. 1 d. 1, 5 p., 92 str., bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, paskiriant I. N. auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ dvylikos mėnesių laikotarpiui, įpareigojant I. N. bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. bei tęsti mokslÄ arba dirbti. Nuosprendžiu iÅ¡ I. N. į valstybės biudžetÄ priteistos proceso iÅ¡laidos – 4424 Lt. 2011-07-28 Å iaulių miesto apylinkės teisme gautas prokuroro praÅ¡ymas paÅ¡alinti Å iaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 7 d. nuosprendžio neaiÅ¡kumÄ , susijusį su proceso iÅ¡laidų priteisimu. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, jog I.

N. po nusikalstamų veikų padarymo, žinodamas apie jo atžvilgiu pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ ir pažeisdamas jam paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti – sÄ lygas, siekdamas iÅ¡vengti baudžiamojo persekiojimo, iÅ¡vyko į užsienį, dėl to jam raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti buvo pakeistas į suėmimÄ ir iÅ¡duotas I. N. Europos areÅ¡to orderis. Sulaikius I. N. PrancÅ«zijoje, Lietuvos pareigÅ«nai vyko jo parsigabenti. Kadangi ekstradicijos iÅ¡laidas sÄ lygojo pats I.

N. ir Å¡ios iÅ¡laidos buvo bÅ«tinos iÅ¡tirti, iÅ¡nagrinėti bylÄ ir priimti joje sprendimÄ , todėl teismas jas pripažino proceso iÅ¡laidomis. Pripažinęs minėtas iÅ¡laidas proceso iÅ¡laidomis teismas jas priteisė į valstybės biudžetÄ , nors jos turėjo bÅ«ti priteistos Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, kuris Å¡ias iÅ¡laidas patyrė, o jų dydį pagrindė raÅ¡ytiniais dokumentais ( t. 2, b.l. 96-100). Dėl Å¡ios priežasties minėtas nuosprendžio netikslumas, susijęs su proceso (ekstradicijos) iÅ¡laidų priteisimu, turi bÅ«ti iÅ¡taisytas.

Jis taisytinas Lietuvos Respublikos BPK 361-362 straipsniuose nustatyta tvarka, nes teismui priėmus sprendimÄ dėl nuosprendžio rezoliucinės dalies, susijusios su proceso iÅ¡laidų priteisimu, iÅ¡taisymu nuosprendžio esmė bei nuteistajam I. N. paskirtos bausmės dydis nesikeičia.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str.,                                       n u t a r ė:

             iÅ¡taisyti Å iaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 7 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį nurodant priteisti iÅ¡ I. N. Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos proceso iÅ¡laidas – 4424 litus.              Kitos nuosprendžio dalies nekeisti.              Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Arūnas Bartkus