da772008-e47c-457d-b949-2190ff657b02 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                            Administracinė byla Nr. A.2.2.-5552-526/2011                                                                                                         Procesinis bylos Nr. 4-06-3-05221-2011-7       Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1.; 52.3.;Registro objektas ROIK: 07-11-6485745 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 30 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P., iÅ¡nagrinėjęs D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             D. P. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-11-16 apie 14 val. 10 min. iÅ¡ UAB „Maxima“, esančios Naikupės g. 18, Klaipėdoje, pavogė prekių už 36,99 Lt.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. P. į teismo posėdį atvyko, prisipažino padaręs pažeidimÄ .Pažeidimas įrodytas pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.D. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavogtų daiktų vertę, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

Ä®vertinus minėtas aplinkybes D. P. skirtina nuobauda numatyta LR ATPK 50 straipsnyje – bauda, tačiau atsižvelgiant į D. P. praÅ¡ymÄ , kad jis netru pajamų ir turto, kad sumokėti paskirtÄ baudÄ , jo praÅ¡ymu paskirtÄ baudÄ pakeičiant nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (LR ATPK 313 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsnio 2 dalimi, 30, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, 313 straipsnio 4 dalimi, teismas n u ta r i a:

D. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ , jÄ pakeičiant 15 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Eugenijus Antanauskas