Legislator Case Law & Legislation
da71edf8-3f0d-4667-b23d-0bb76ae0a172 AI generated

da71edf8-3f0d-4667-b23d-0bb76ae0a172 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number da71edf8-3f0d-4667-b23d-0bb76ae0a172
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

U., Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras, nustatė: Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas antstolės Vidos Daugirdienės pareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo UAB „RJF Baltic“ vadovei R. F. už antstolės 2015-12-17 patvarkymo Nr. S-150017215 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo nevykdymÄ , vykdomojoje byloje Nr. 0004/09/00144. Nurodė, kad antstolės kontoroje vykdoma vykdomoji byla pagal Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato iÅ¡duotÄ nutarimÄ Nr. 14669 dėl 130,33 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

Legislator headnote

AI generated

da71edf8-3f0d-4667-b23d-0bb76ae0a172 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: U., iÅ¡ieÅ¡kotojo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro naudai. Skolininkui V. U. gera valia nesumokėjus skolos, į jo darbovietę UAB „RJF Baltic“ buvo iÅ¡siųstas antstolės 2015-12-17 patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kuriame buvo nurodyta iÅ¡ V. U. darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios LRV nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ iÅ¡skaičiuoti 70 procentų ir 20 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno minimalaus mėnesinio atlyginimo.

Keywords

AI generated
vocational training allowance occupational pension rights action by staff wages and movements of workers work education measure waiver of wage claims
AI generated
294b2792-f4d3-4007-b3c6-39d93ec69027
Antstolė V. M. praÅ¡o teismo skirti 300 Eur baudÄ skolininko V. V. (V. V.) darbdavei R. M. už antstolės V. M. patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo nevykdymÄ . Nurodo, jog antstolė V. M. vykdo Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008-01-15 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-14477-599/2007 dėl 2 781,28 EUR skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų, SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ 2008-01-10 NutarimÄ Nr. 1153999-7 dėl 4,34 EUR skolos, 2010-08-10 NutarimÄ Nr. 1296066-3 dėl 23,17 EUR skolos, 2011-03-17 NutarimÄ Nr. 1320530-3 dėl 17,38 EUR skolos, 2011-04-03 NutarimÄ Nr. 1321127-2 dėl 17,38 EUR skolos, 2011-05-03 NutarimÄ Nr. 1325273-0 dėl 17,38 EUR skolos, 2011-07/08 NutarimÄ Nr. 1328334-7 dėl 23,17 EUR skolos, 2011-07-21 NutarimÄ Nr. 1333341-5 dėl 17,38 EUR skolos, 2011-10-15 NutarimÄ Nr. 1340923-1 dėl 17,38 EUR skolos, 2011-10-29 NutarimÄ Nr. 1342324-0 dėl 23,17 EUR skolos, 2012-07-13 NutarimÄ Nr. 1370040-7 dėl 17,38 EUR skolos, 2012-08-13 nutarimÄ Nr. 1373182-4 dėl 17,38 EUR skolos, 2013-01-03 NutarimÄ Nr. 1378119-1 dėl 23,17 EUR skolos, 2013-01-03 NutarimÄ Nr. 1381177-4 dėl 23,17 EUR skolos, 2013-01-15 NutarimÄ Nr. 1383132-7 dėl 17,38 EUR skolos, 2013-02-16 NutarimÄ Nr. 13882569 dėl 17,38 EUR skolos, 2013-02-17 NutarimÄ Nr. 1385553-2 dėl 28,96 EUR skolos, 2013-04-23 NutarimÄ Nr. 30963160 dėl 17,38 EUR skolos, 2013-05-12 NutarimÄ Nr. 30998117 dėl 17,38 EUR skolos, 2013-05-09 NutarimÄ Nr. 31002364 dėl 23,17 EUR skolos, 2013-05-26 NutarimÄ Nr. 14029673 dėl 17,38 EUR skolos, 2013-06-03 NutarimÄ Nr. 14034897 dėl 17,38 EUR skolos, 2014-01-06 NutarimÄ Nr. 60012120 dėl 17,38 EUR skolos, 2014-01-18 NutarimÄ Nr. 60014393 dėl 28,96 EUR skolos, 2014-01-18 NutarimÄ Nr. 60014354 dėl 28,96 EUR skolos, 2014-06-24 NutarimÄ Nr. 60042713 dėl 28,96 EUR skolos, 2014-11-11 NutarimÄ Nr. 60066603 dėl 23 EUR skolos, 2014-11-06 NutarimÄ Nr. 60065508 dėl 17 EUR skolos, 2014-11-21 NutarimÄ Nr. 60068396 dėl 17 EUR skolos, 2014-12-01 NutarimÄ Nr. 60070250 dėl 17 EUR skolos, 2014-12-09 NutarimÄ Nr. 60071910 dėl 17 EUR skolos, 2014-12-20 NutarimÄ Nr. 60073847 dėl 28 EUR skolos, 2014-12-26 NutarimÄ Nr. 60074772 dėl 17 EUR skolos, 2014-12-29 NutarimÄ Nr. 60075201 dėl 23 EUR skolos, 2015-01-07 nutarimÄ Nr. 60075978 dėl 23 EUR skolos, 2015-01-14 NutarimÄ Nr. 60076649 dėl 23 EUR skolos, 2015-01-18 NutarimÄ Nr. 60077205 dėl 17 EUR skolos, 2015-01-22 NutarimÄ Nr. 60077918 dėl 23 EUR skolos ir 2015-02-01 NutarimÄ Nr. 60079681 dėl 28 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.
5423e44f-3902-4902-a08a-00d389d19be1
M., E. M., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . Teismas n u s t a t ė : Antstolis 2018 m. rugpjūčio 1 d. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas skirti uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ vadovei A. M. iki 300,00 Eur baudÄ už kiekvienÄ antstolio patvarkymo dėl skolos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. M. darbo užmokesčio nevykdymo ar kliudymo dienÄ , skaičiuojant nuo 2018 m. vasario 1 d.
82015eb7-8df5-406b-8285-881e6636b37e
skirti baudÄ už antstolės reikalavimo nevykdymÄ .
4d33a680-110c-4973-b308-3dadb0409985
baudÄ . Nurodė, kad jis vykdomojoje byloje Nr. 0182/14/00878 nevykdo 2015 m. birželio 9 d. antstolio patvarkymo dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D. K. darbo užmokesčio. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 str. 1 d.).
6bfc8c07-ade5-4966-af4e-f88299ef1b35
V., suinteresuoti asmenys: (duomenys neskelbtini), R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-5184-793/2016Proceso Nr. 2-06-3-02980-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4.; 3.5.1.1.; 3.2.7.1.                                                        (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas P. M., raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Vidos Daugirdienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos už antstolės reikalavimų nevykdymÄ skyrimo, suinteresuoti asmenys UAB „RJF Baltic“, V.

U., Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras, nustatė: Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas antstolės Vidos Daugirdienės pareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo UAB „RJF Baltic“ vadovei R. F. už antstolės 2015-12-17 patvarkymo Nr. S-150017215 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo nevykdymÄ , vykdomojoje byloje Nr. 0004/09/00144. Nurodė, kad antstolės kontoroje vykdoma vykdomoji byla pagal Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato iÅ¡duotÄ nutarimÄ Nr. 14669 dėl 130,33 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

U., iÅ¡ieÅ¡kotojo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro naudai. Skolininkui V. U. gera valia nesumokėjus skolos, į jo darbovietę UAB „RJF Baltic“ buvo iÅ¡siųstas antstolės 2015-12-17 patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kuriame buvo nurodyta iÅ¡ V. U. darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios LRV nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ iÅ¡skaičiuoti 70 procentų ir 20 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno minimalaus mėnesinio atlyginimo.

Tačiau minėtas patvarkymas iki Å¡iol nėra vykdomas.2016-03-18 teismo nutartimi nutarta priimti pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ ir civilinę bylÄ skirti nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2016-04-11, 14.00 val. Klaipėdos miesto apylinkės teisme (S. Daukanto g. 8, Klaipėda).2016-04-11 gautas pareiÅ¡kėjos antstolės Vidos Daugirdienės raÅ¡tas dėl pareiÅ¡kimo atÅ¡aukimo. Nurodo, kad UAB „RJF Baltic“ 2016-04-08 pateikė antstolei praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo teismui atÅ¡aukimo ir mokėjimus už pradelstus mėnesius.

Antstolės raÅ¡tas dėl pareiÅ¡kimo atÅ¡aukimo laikytinas pareiÅ¡kimo atsisakymu.PareiÅ¡kimo atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.Nustatyta, kad civilinė byla pradėta nagrinėti pagal antstolės Vidos Daugirdienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo, kuriuo praÅ¡oma UAB „RJF Baltic“ vadovei R. F. skirti baudÄ už antstolės 2015-12-17 patvarkymo Nr. S-150017215 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kuriuo UAB „RJF Baltic“ įpareigota iÅ¡ skolininko V. U. darbo užmokesčio iÅ¡skaičiuoti atitinkamas sumas ir pervesti jas į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ , nevykdymÄ .Ä®vertinus pareiÅ¡kėjos 2016-04-11 praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, kad UAB „RJF Baltic“ pradėjo vykdyti antstolės 2015-12-17 patvarkymÄ ir į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ pervedė mokėjimus už uždelstus mėnesius, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja nebepalaiko savo reikalavimo, todėl nebetikslingas pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo dėl baudos skyrimo nagrinėjimas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas (pareiÅ¡kėjas), kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo) (CPK 140 str. 1 d.).

Kadangi pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo dalyko tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 straipsniais, teismas, nutaria: priimti pareiÅ¡kėjos antstolės Vidos Daugirdienės raÅ¡tÄ dėl pareiÅ¡kimo atÅ¡aukimo, laikyti jį pareiÅ¡kimo atsisakymu ir civilinę bylÄ Nr. 2VP-5184-793/2016 nutraukti.

Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti antstolei Vidai Daugirdienei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0004/09/00144.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      Petras Mineikis