da71a06f-5741-4219-9727-e1c86f25f619 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                        Civilinė byla Nr.2-447-571/2015Proceso Nr. 2-28-3-04964-2014-5                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

      35.5.; 44.2.4.1.; 116.5.1.; 116.5.2 (S)                                                                                                                     MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 13 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kauno teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui M.

K. dėl žalos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir nustatė:                          IeÅ¡kovė Kauno teritorinės ligonių kasa praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. K. 187,39 Lt žalos atlyginimo.                        IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas praneÅ¡imas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nustatyta procesinių dokumentų įteikimo data – 2015-01-22 (CPK 130 str. 1 d.), teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str.).                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2014-11-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo priimtu teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-664-537/2014, atsakovas M. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 180 str. 1 d., paskiriant galutinę bausmę 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.

M. K., panaudodamas fizinį smurtÄ , pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , 2014 m. birželio 7 d. apie 17.00 val. parduotuvėje, esančioje Sodybinės g. 1, DaukÅ¡ių mstl., Marijampolės sav., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , rankoje laikydamas butelį, juo sudavė E. S. ne mažiau kaip du kartus į galvos sritį, stumdė, po to, sugriebęs už rankų, pargriovė ant žemės. Atsistojus nukentėjusiajai, paėmė jai už riešų, tampė, ne mažiau kaip du kartus ranka sudavė į veido sritį, stumdė.

M. K. iÅ¡ viso suduodamas ne mažiau kaip keturiolika smÅ«gių, nukentėjusiajai padarė galvos sumuÅ¡imÄ , muÅ¡tines žaizdas abiejų momenų srityse, kraujosruvas veide, kairiųjų žasto ir dilbio, kairio Å¡ono, deÅ¡inės Å¡launies ir abiejų plaÅ¡takų nugariniuose pavirÅ¡iuose, padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Nukentėjusiajai E. S. dėl patirtų sužalojimų VÅ¡Ä® Marijampolės ligoninėje 2014-06-07 buvo suteikta skubios pagalbos paslauga, vidaus ligų gydytojo bei radiologo konsultacijos, o 2014-06-09 neurologo konsultacija, už minėtas konsultacijas iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų sumokant 187,39 Lt.

Kadangi tarp atsakovo neteisėtai atliktų veiksmų bei padarytos žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui yra tiesioginis priežastinis ryÅ¡ys, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 187,39 Lt kaip žalos atlyginimÄ .                          Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – informacija apie suteiktas paslaugas (b.l. 3), 2014-11-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr.1-664-537/2014 (b.l. 6-8).   Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos.

PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Sutinkamai su CK 6.283 str. 1 d., žalÄ padarytÄ asmeniui, jeigu Å¡is suluoÅ¡intas ar kitaip sužalota jo sveikata, privalo atlyginti už tai atsakingas asmuo. CK 6.280 str. numato, kad atlyginus kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Kadangi atsakovas pažeidė pareigÄ elgtis taip, kad savo veiksmais nepadarytų žalos kitiems asmenims, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 187,39 Lt (kas atitinka 54,27 Eur) žalos atlyginimas (LR CK 6.263 str., 6.279 str., 6.280 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistina 20 Eur žyminio mokesčio ir 3,73 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., 96 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p.). Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,                      nusprendžia:             ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 54,27 Eur (penkiasdešimt keturis eurus 27 ct) žalos atlyginimo ieškovei Kauno teritorinės ligonių kasai, juridinio asmens kodas 188783839, buveinės adresas:

Kaunas AukÅ¡taičių g. 10, priteistos žalos sumÄ pervedant Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, juridinio asmens kodas 191351679, buveinės adresas: Vilnius Europos aikÅ¡tė 1, a.s. Nr.LT217300010002484333, ,,Swedbank“, AB, banko kodas 73000.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminį mokestį ir 3,73 Eur (tris eurus 73 centus) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Vilma Gadiškienė