Legislator Case Law & Legislation
da716bf7-87af-4580-92cf-a7fc827efdbd AI generated

da716bf7-87af-4580-92cf-a7fc827efdbd · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number da716bf7-87af-4580-92cf-a7fc827efdbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :   T. L., kuriam tris kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose (2015-08-05, 2015-09-13, 2015-10-05), 2016 m. liepos 12 d. 22.53 val. vėl pasirodė girtas (2,50 prom.), vieÅ¡oje vietoje – Mažeikiuose, ties Žemaitijos g. 26 namu – nesiorientavo aplinkoje, neriÅ¡liai kalbėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, akys buvo parudusios, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas T.

Legislator headnote

AI generated

da716bf7-87af-4580-92cf-a7fc827efdbd · Mažeikių rajono apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Laikytina, jog T. L. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. T. L. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2016 m. liepos 12 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-66039357-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; pareigÅ«no E. K. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo, kuriame užfiksuotos pažeidimo padarymo aplinkybės; asmens blaivumo patikrinimo Nr. 7102 rezultatu, kuriame užfiksuotas 2,50 promilių girtumas T.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition deportation despite health issues reapplication for disability benefits institutional therapeutic measure degree of disability insured disability benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                           MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                       N U T A R I M A S                                                           2016 m. liepos 18 d.                                                                     Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T.

L., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :   T. L., kuriam tris kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose (2015-08-05, 2015-09-13, 2015-10-05), 2016 m. liepos 12 d. 22.53 val. vėl pasirodė girtas (2,50 prom.), vieÅ¡oje vietoje – Mažeikiuose, ties Žemaitijos g. 26 namu – nesiorientavo aplinkoje, neriÅ¡liai kalbėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, akys buvo parudusios, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas T.

L. į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Laikytina, jog T. L. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. T. L. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2016 m. liepos 12 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-66039357-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; pareigÅ«no E. K. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo, kuriame užfiksuotos pažeidimo padarymo aplinkybės; asmens blaivumo patikrinimo Nr. 7102 rezultatu, kuriame užfiksuotas 2,50 promilių girtumas T.

L. 2016-07-12 22.53 val.; informacija apie T. L. ir iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

T. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad tokios pačios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per vienerius metus, kai asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, ir tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina T. L. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis, nes straipsnio dispozicijoje Å¡ios aplinkybės nurodomos kaip nusižengimÄ kvalifikuojančios aplinkybės (ATPK 32 straipsnio 3 dalis).Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nesumoka, metų bėgyje 2 kartus baustas griežčiausia administracine nuobauda – administraciniu areÅ¡tu), sprendžia, jog T.

L. yra linkęs piktybiÅ¡kai nesilaikyti įstatymų ir daryti teisės pažeidimus, iÅ¡ paskirtų nuobaudų nepasimoko ir iÅ¡vadų nedaro, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad T. L. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant, už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ , jo dydį nustatant artimÄ sankcijoje numatyto administracinio areÅ¡to minimumui (ATPK 178 straipsnio 3 dalis, 302 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, n u t a r i a: T. L. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas dėl administracinio areÅ¡to vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.Nutarimo vykdymÄ pavesti Mažeikių rajono policijos komisariatui. Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas atitinkamam teismui arba siunčiamas jam per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Andželika Butkuvienė