da70df9f-7bc8-4e41-b70a-e10698e57409 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1780-845/12                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1., 116.5.2., 50.9.(S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 14 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Citadele“ bankas (buvęs pavadinimas - AB Parex bankas) ieÅ¡kinį atsakovei J.

G. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB „Citadele“ bankas (buvęs pavadinimas - AB Parex bankas) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 548,89 Lt negrÄ Å¾into kredito, 35,73 Lt palÅ«kanų, 1,39 Lt delspinigių, 200 Lt mokesčio už kortelės sÄ skaitos tvarkymÄ , 13 proc. metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 548,89 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (786,01 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 70 Lt žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar parengiamojo procesinio dokumento.CPK 142 str. 4 d. numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovei J. G. 2012-04-17 procesiniai dokumentai: ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei CPK 142 str. 1d. pagrindu priimtas teismo praneÅ¡imas buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).

Kadangi atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinio reikalavimas pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡Â byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2008-10-16 tarp ieÅ¡kovo AB „Citadele“ bankas (buvęs pavadinimas - AB Parex bankas) ir atsakovės J. G. buvo sudaryta American Express kreditinės mokėjimo kortelės sutartis Nr. AGL/06598 (toliau-Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 5000 Lt kreditÄ (b.l. 5-7).

Už suteiktÄ kreditÄ nustatyta 13 proc. metinė palÅ«kanų norma. Atsakovė nevykdė paimto kredito grÄ Å¾inimo Sutartyje numatyta tvarka ir terminais bei nevykdė kitų įsispareigojimų pagal Sutartį ir iki Å¡iol Bankui negrÄ Å¾ino 786,01 Lt skolos, tame tarpe 548,89 Lt negrÄ Å¾into kredito, 35,73 Lt palÅ«kanų, 1,39 Lt delspinigių, 200 Lt mokesčio už kortelės sÄ skaitos tvarkymÄ . Kadangi prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, o atsakovė pagal Sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė, įsiskolinimo nepadengė, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 786,01 Lt skolÄ , yra tenkintinas.

Remiantis CK 6.37 str., 6.210 str., 6.872 str., 6.874 str. bei American Express kreditinės mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartimi Nr. AGL/06598, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 13 proc. metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , t.y. 548,89 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-02-25) iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo. Remiantis CK 6.37 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (786,01 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo, t.y. 2012-02-25, teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Remiantis CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 70 Lt žyminio mokesčio.Vadovaujantis CPK 88 str. 1 d. 3 p., iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteistina 14,20 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytais teiginiais bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285, 286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :              ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. PeteliÅ¡kių g. 22-13, Vilniuje, ieÅ¡kovo AB „Citadele“ bankas, į.k. 112021619, buveinė – K.Kalinausko g. 13, Vilnius, naudai 548,89 Lt negrÄ Å¾into kredito, 35,73 Lt palÅ«kanų, 1,39 Lt delspinigių, 200 Lt mokesčio už kortelės sÄ skaitos tvarkymÄ , iÅ¡ viso – 786,01 Lt (septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 01 ct), 13 proc. metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 548,89 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (786,01 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt Lt) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

G. į valstybės biudžetÄ 14,20 Lt (keturiolika Lt 20 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.              A. J. GrigaliÅ«nienė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus m. 3 apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas AB „Citadele“ bankas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                         Lijana Visokavičienė