da70a6e2-d808-4b3e-9406-3dbe2ff68e3d · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-2791-614/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02324-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 27 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Eglė Surgailienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su ieÅ¡kovės V. J. pareiÅ¡kimu dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė V. J. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui BAB bankui „Snoras“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu; trečiasis asmuo:

VÄ® „Indėlių ir investicijų draudimas“.Teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kovė patvirtino, kad procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos. PraÅ¡o priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.CPK 140 str. nurodyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Å iuo atveju ieÅ¡kovė raÅ¡tu pareiÅ¡kė teismui, kad ji atsisako ieÅ¡kinio.

Patvirtino, kad procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos. Todėl yra pagrindas Å¡iÄ civilinę bylÄ nutraukti.IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 500 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinį atsiima todėl, kad jai buvo iÅ¡mokėta visa materialinio ieÅ¡kinio reikalavimo suma. Tai buvo padaryta po Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. lapkričio 17 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-7-602-684/2015 priėmimo, todėl konstatuotina, kad ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos Å¡ioje civilinėje byloje susidarė dėl atsakovo kaltės. Dėl to teismas, atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes bei teismų praktikÄ Å¡iuo klausimu, sprendžia, jog bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei turi bÅ«ti atlygintos ir jos priteistinos iÅ¡ atsakovo administravimui skirtų lėšų (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. vasario 18 d. nutartis, 2016 m. kovo 24 d. nutartis priimta civilinėje byloje Nr.2-639-823/2016; 2016 m. balandžio 7 d. nutartis priimta civilinėje byloje Nr.2-728-186/2016; 2016 m. gegužės 12 d. nutartys, priimtos civilinėse bylose Nr. 2-1876-516/2016; e2-889-943/2016;

Nr. 2-923-178/2016; 2016 m. gegužės 19 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr.2-924-236/2016 ir kt.).Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi Å¡ioje byloje 2016 m. spalio 17 d. 9:00 val. paskirtas žodinis teismo posėdis atÅ¡auktinas.Vadovaudamasis CPK 290 str. - 291 str., teismasn u t a r i a:priimti ieÅ¡kovės V. J. pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinę bylÄ Nr. 2-2791-614/2016 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo BAB banko „Snoras“ administravimui skirtų lėšų ieÅ¡kovei V.

J. (a. k. (duomenys neskelbtini)) 500 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.AtÅ¡aukti Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi Å¡ioje byloje 2016 m. spalio 17 d. 9:00 val. paskirtÄ Å¾odinį teismo posėdį.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                              Eglė Surgailienė