da70a559-4913-4308-8eae-75bcae65ec4e · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . dÄl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2064,44 Eur žalos atlyginimÄ , penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 46 Eur žyminį mokestį, 56,71 Eur dokumentų vertimo iÅ¡laidas. NurodÄ, kad 2013-09-08 Vokietijoje įvykusios avarijos metu buvo sugadintas turtas. Eismo įvykis įvyko dÄl transporto priemonÄs VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojos R.
Legislator headnote
AI generatedda70a559-4913-4308-8eae-75bcae65ec4e · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 102,71 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 46 Eur žyminis mokestis ir 56,71 Eur vertimo iÅ¡laidos (LR CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.
Full text
Kopija                                                                                       CivilinÄ byla Nr. e2-1186-671/2015     Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00894-2015-5                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.17; (S)                                                                                                                                   73.2.6.1; 116.5.2 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 11 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ AlÄauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinÄs bendrovÄs âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
Å . dÄl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2064,44 Eur žalos atlyginimÄ , penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 46 Eur žyminį mokestį, 56,71 Eur dokumentų vertimo iÅ¡laidas. NurodÄ, kad 2013-09-08 Vokietijoje įvykusios avarijos metu buvo sugadintas turtas. Eismo įvykis įvyko dÄl transporto priemonÄs VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojos R.
V. kaltÄs. R. V. gyvenamoji ir darbo vieta yra ne Lietuvos Respublikoje. Transporto priemonÄs VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinÄ atsakomybÄ buvo apdrausta AB âLietuvos draudimasâ, draudÄjas atsakovas A. Å .. DÄl Å¡ios priežasties ieÅ¡kovas atlygino eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ , nukentÄjusiajam iÅ¡mokÄjo 15637,31 Lt (4528,88 Eur) draudimo iÅ¡mokÄ . Å alys, sudarydamos 2013-04-05 transporto priemonÄs valdytojų civilinÄs atsakomybÄs draudimo sutartį susitarÄ, kad transporto priemonÄs VW Passat, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos teritorijos ribų nenaudos asmuo, kurio darbo ar nuolatinÄ gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikos teritorijoje. Atsakovas pažeidÄ Å¡Ä¯ sutarties punktÄ , nes minÄtÄ transporto priemonÄ vairavo R. V., kurios nuolatinÄ gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikos teritorijoje, o Vokietijoje. Taip pat atsakovas nepraneÅ¡Ä apie eismo įvykį draudimo sutartyje nustatyta tvarka. Remiantis LR transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo įstatymo 22 str., LR VyriausybÄs 2004-06-23 nutarimo âDÄl eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir iÅ¡mokos mokÄjimo taisyklių patvirtinimoâ 56 p., LR draudimo priežiÅ«ros komisijos 2004-04-23 nutarimo âDÄl standartinių transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo sutarties sÄ lygų patvirtinimoâ 38 p., ieÅ¡kovas turi teisÄ Ä¯ 50 procentų iÅ¡mokÄtos draudimo iÅ¡mokos, t.y. 2264,44 Eur grÄ Å¾inimÄ iÅ¡ atsakovo, kuris tinkamai nesilaikÄ transporto priemonÄs valdytojų civilinÄs atsakomybÄs draudimo sutartyje nurodytų sÄ lygų.
Atsakovui buvo siųsta pretenzija, taÄiau jis geranoriÅ¡kai atlygino tik 200 Eur žalÄ . Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovo įrodymai, todÄl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus tarptautinio mokÄjimo pavedimų, iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, įprastinÄs transporto priemonÄs valdytojų civilinÄs atsakomybÄs draudimo sutarties, praneÅ¡imo apie nelaimingÄ atsitikimÄ , sprendimų dÄl draudimo iÅ¡mokos, informacijų apie kompensacijÄ ir iÅ¡laidas, sÄ skaitų, pretenzijų formalų vertinimÄ matyti, kad dÄl transporto priemonÄs VW Passat, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojos R. V. kaltÄs 2013-09-08 Vokietijoje įvyko eismo įvykis. Transporto priemonÄs VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinÄ atsakomybÄ buvo apdrausta AB âLietuvos draudimasâ, draudÄjas atsakovas A. Å .. Atsakovas, neužtikrindamas, kad transporto priemonÄs VW Passat už Lietuvos Respublikos teritorijos ribų nenaudos asmuo, kurio darbo ar nuolatinÄ gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikos teritorijoje, pažeidÄ 2013-04-05 sudarytos transporto priemonÄs valdytojų civilinÄs atsakomybÄs draudimo sutarties 1.5.2.5 punkto reikalavimus, todÄl ieÅ¡kovas, iÅ¡mokÄjÄs draudimo iÅ¡mokÄ Ä¯gijo atgrÄžtinio reikalavimo teisÄ Ä¯ 50 procentų draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimÄ ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 2064,44 Eur žalos atlyginimo (LR CK 6.263 str., 6.1015 str., LR transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo įstatymo 22 str.).
Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 102,71 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 46 Eur žyminis mokestis ir 56,71 Eur vertimo iÅ¡laidos (LR CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.
IÅ¡ A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti akcinei bendrovei âLietuvos draudimasâ, kodas 110051834, žalos atlyginimÄ 2064,44 Eur (du tÅ«kstanÄius Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis Eur 44 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-05-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas 102,71 Eur (vienÄ Å¡imtÄ du Eur 71 ct). Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismui dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo.Sprendimas įsiteisÄs po 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos, jeigu dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisÄs užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                         AudronÄ AlÄauskienÄ