da6fcc09-9d7f-4e7c-ba69-704299ef5ae5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-59-840/2014Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01361-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 34.5; 128.2. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. vasario 19 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. J., jos atstovei advokatei Jurgitai Žiužnienei,nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims R. N., P. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D.

J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. N., P. J. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto (palikimo priėmimo) nustatymo.Teismas n u s t a t ė:PareiÅ¡kėja D. J. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu suinteresuotiems asmenims R. N., P. J., praÅ¡ydama teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji priėmė savo močiutės E. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) , palikimÄ po jos mirties faktiÅ¡kai pradėdama valdyti likusį turtÄ . Šį juridinį faktÄ pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti tam, kad gautų paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ močiutei priklausantį turtÄ .PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais, iÅ¡dėstytais pareiÅ¡kime bei patvirtintais teismo posėdžio metu: (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos D.

J. močiutė bei suinteresuotų asmenų R. N. ir P. J. motina E. K.. Po močiutės mirties liko nepaveldėtas nekilnojamasis turtas – butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ), esantis (duomenys neskelbtini) Mirus E. K. jos palikimo pareiÅ¡kimu notaro biurui niekas nepriėmė, tačiau pareiÅ¡kėja močiutės palikimÄ priėmė faktiniu valdymu – ir toliau gyveno močiutei priklausančiame bute, kuriame yra deklaravusi savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , jį nuolat tvarkė, prižiÅ«rėjo, po močiutės mirties pasiėmė bei sutvarkė močiutės asmeninius dokumentus ir daiktus, mokėjo komunalinius mokesčius.

Kitų pretendentų į E. K. palikimÄ nėra. PraÅ¡omo fakto nustatymas sukels pareiÅ¡kėjai teisines pasekmes, kadangi ji turės teisę paveldėti močiutei E. K. priklausantį turtÄ . Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja D. J. ir jos atstovė pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Papildomai paaiÅ¡kino, kad į notarÄ dėl palikimo priėmimo po močiutės mirties nesikreipė, nes nežinojo, kad to reikia, tačiau gyveno močiutės bute, jį tvarkė ir prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius.Suinteresuoti asmenys R.

N. ir P. J. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 34, 36). Teisme gautas suinteresuoto asmens P. J. atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ , kuriame sutinkama su praÅ¡omo juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymu, praÅ¡oma bylÄ nagrinėti suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant (b.l. 29). Suinteresuotas asmuo R. N. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ teismo nustatytu terminu nepateikė, teismo procesiniai dokumentai jai įteikti tinkamai (b.l. 26).PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad E. K. yra pareiÅ¡kėjos D.

J. močiutė (b.l. 8-9, 13, 17). E. K. mirė     (duomenys neskelbtini) Kaune (b.l. 10). Kaip matyti iÅ¡ KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės 2-ojo notaro biuro notarės Vidos Bietkienės liudijimo (b.l. 16), paveldėjimo byla po E. K. mirties pradėta nebuvo ir paveldėjimo teisės liudijimas neiÅ¡duotas. Šiuo metu yra nepaveldėtas po E. K. mirties likęs turtas – butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ), esantis (duomenys neskelbtini) (b.l. 18-19). PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime nurodytas bei teismo posėdžio metu iÅ¡dėstytas aplinkybes, kad ji po savo močiutės mirties iÅ¡ karto ėmė valdyti Å¡iai priklausiusį turtÄ ir rÅ«pinosi juo kaip savu, mokėjo mokesčius už butÄ , patvirtina įmokų už komunalines paslaugas mokėjimo kvitai (b.l. 21-22).

Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ Â eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 3 d.).

Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo. E. K. vaikaitė D. J. iÅ¡ karto po palikėjos mirties priėmė palikimÄ , nes turtu naudojosi ir jį prižiÅ«rėjo, t. y., palikimÄ priėmė pradėjusi faktiÅ¡kai jį valdyti, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ terminÄ - 3 mėn. nuo palikėjos mirties, tačiau į notarÄ nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusios močiutės turtÄ negavo.

E. K. turto priėmimas, pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti ir juo rÅ«pinantis kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.).   Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai negalima kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimÄ patvirtinančius dokumentus.

Pripažintina, kad D. J. turi teisę paveldėti (duomenys neskelbtini) mirusios močiutės E. K. turtÄ pagal įstatymÄ (Lietuvos Respublikos CK 5.5 str. 1 d. 1 p., 5.11 str. 1 d., 2 p.). Suinteresuoti asmenys į po E. J. mirties likusį turtÄ nepretenduoja, ginčo dėl palikimo nėra. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėja mirusios E. K. palikimÄ priėmė per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti pradėjusi faktiÅ¡kai jos turtÄ valdyti, nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p.).

Å io fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 265-270 str. ir 448 str., teismasn u s p r e n d ž i a:D. J. pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad D. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė močiutės E. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) , palikimÄ po jos mirties, faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Å is sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Joana Kvaselytė