da6fc53d-3daa-4e34-affa-4e02b9f0e9cb · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                                Civilinė byla Nr.2-91-474-2015                                                                                              ProcesoNr.2-25-3-011745-2014-6                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                              118.5.                                                                                                                    KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015-01-28Kretinga    Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjÄ s civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R.

Č. ieÅ¡kinį atsakovui S. K., institucijai, duodančiai iÅ¡vadÄ Kretingos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybai dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui iÅ¡laikyti priteisimo ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, ir                                                            n u s t a t ė:          Dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui iÅ¡laikyti priteisimo ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo Å¡alys sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti.

Sutartis tvirtintina, nes ji atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 87, 99, 140, 293 str. 1d. 5 p., teismas                                                            n u t a r ė:Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2015-01-20, kuria:          1.

IeÅ¡kovė R. Č. ir atsakovas S. K. susitaria, kad nepilnametės dukros A. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina R. Č., a.k(duomenys neskelbtini) motinos gyvenamojoje vietoje.          2. Å alys susitaria, kad nepilnametės dukros A. K., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui tėvas S. K. moka po 130 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2014-11-27 iki vaiko pilnametystės, priteistÄ sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

          3. Å alys susitaria, kad priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise bÅ«tų paskirta vaiko motina R. Č..           4. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 42 str., 140 str. 1 ir 3 d., 293 str. 4 ir 5p., 294 str. Å¡alims suprantamos ir žinomos-Å¡alys netenka teisės vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to pateis dalyko ir tuo pačiu pagrindu.                       BylÄ tarp Å¡alių nutraukti.

           Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., a.k(duomenys neskelbtini) 115,85 Eur už valstybės garantuojamos teisinės pagalbos suteikimÄ , sumokant priteistÄ sumÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ LT247300010112394300, nurodant juridinio asmens kodÄ - 188659752, bankÄ - AB „Swedbank", įmokos kodÄ 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktÄ antrinę pagalbÄ ,              Nutartis per 7d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                         Valdas Alška