da6fa313-f005-476a-853d-e2d37e5130dd · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo, dÄl skolos priteisimo, ir 2012-05-21 priÄmus teismo įsakymÄ , paaiÅ¡kÄjo, jog skolininkei neįmanoma įteikti dokumentų, kadangi nurodytu adresu skolininkÄ nerasta, procesinių dokumentų neatsiÄmÄ. 2012-06-18 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas iki 2012-06-29 patikslinti skolininkÄs I. Ž. gyvenamÄ jÄ vietÄ ar atlikti kitus CPK numatytus veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus skolininkei kitu bÅ«du. Nutartis kreditoriui įteikta 2012-06-22, taÄiau per teismo nustatytÄ terminÄ kreditorius nepateikÄ savo nuomonÄs dÄl galimybÄs patikslinti skolininkÄs gyvenamÄ jÄ ar buvimo vietÄ .
Legislator headnote
AI generatedda6fa313-f005-476a-853d-e2d37e5130dd · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas: Ž. dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo, dÄl skolos priteisimo, ir 2012-05-21 priÄmus teismo įsakymÄ , paaiÅ¡kÄjo, jog skolininkei neįmanoma įteikti dokumentų, kadangi nurodytu adresu skolininkÄ nerasta, procesinių dokumentų neatsiÄmÄ. 2012-06-18 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas iki 2012-06-29 patikslinti skolininkÄs I. Ž. gyvenamÄ jÄ vietÄ ar atlikti kitus CPK numatytus veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus skolininkei kitu bÅ«du. Nutartis kreditoriui įteikta 2012-06-22, taÄiau per teismo nustatytÄ terminÄ kreditorius nepateikÄ savo nuomonÄs dÄl galimybÄs patikslinti skolininkÄs gyvenamÄ jÄ ar buvimo vietÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. L2-1047-459/20122-41-3-00736-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2., 117.2. (S) Å iaulių rajono apylinkÄs teismasN U T A R T I S 2012 m. liepos 2 d. Å iauliai              Šiaulių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda AndrulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi kreditorÄs UAB âSnoro lizingasâ pareiÅ¡kimÄ skolininkei I. Ž. dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo, dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:              2012-05-21 Å iaulių rajono apylinkÄs teisme iÅ¡kelta byla pagal kreditorÄs UAB âSnoro lizingasâ reikalavimÄ skolininkei I.
Ž. dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo, dÄl skolos priteisimo, ir 2012-05-21 priÄmus teismo įsakymÄ , paaiÅ¡kÄjo, jog skolininkei neįmanoma įteikti dokumentų, kadangi nurodytu adresu skolininkÄ nerasta, procesinių dokumentų neatsiÄmÄ. 2012-06-18 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas iki 2012-06-29 patikslinti skolininkÄs I. Ž. gyvenamÄ jÄ vietÄ ar atlikti kitus CPK numatytus veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus skolininkei kitu bÅ«du. Nutartis kreditoriui įteikta 2012-06-22, taÄiau per teismo nustatytÄ terminÄ kreditorius nepateikÄ savo nuomonÄs dÄl galimybÄs patikslinti skolininkÄs gyvenamÄ jÄ ar buvimo vietÄ .
Kreditoriui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, jog per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdžius teismo įpareigojimo, teismo įsakymas bus panaikintas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinÄtu. Kadangi per teismo nustatytÄ terminÄ kreditorius teismo įpareigojimo neįvykdÄ, todÄl teismo įsakymas naikintinas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu (LR CPK 431 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., n u t a r i a : Panaikinti 2012-05-21 teismo įsakymÄ Nr. L2-1047-459/2012, kuriame nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkÄs I.
Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 662,55 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų litų 55 ct) skolÄ , 178,57 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 57 ct) delspinigius bei 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012-05-21 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 14,00 Lt (dvideÅ¡imt keturiolikos litų 00 ct) žyminio mokesÄio kreditoriaus UAB âSnoro lizingasâ naudai.KreditorÄs UAB âSnoro lizingasâ pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtu.Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                                                                     Raimonda AndrulienÄ