da6ed429-614e-4a0c-8317-5f1e44dd9cd0 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedbuvo skirta bauda 350 Lt., kurios jis nesumokÄjo. Antstolis grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ vadovaudamasis CPK 631 str. 1 d. 2 p.                Š. A. į posÄdį neatvyko, jam buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas, kad neatvykus į posÄdį bus daroma iÅ¡vada, kad jis sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡us darbus.                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286, 287 str., 313 str.,  302-15 str.
Legislator headnote
AI generatedda6ed429-614e-4a0c-8317-5f1e44dd9cd0 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Antstolis grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ vadovaudamasis CPK 631 str. 1 d. 2 p.                Š. A. į posÄdį neatvyko, jam buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas, kad neatvykus į posÄdį bus daroma iÅ¡vada, kad jis sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡us darbus.                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286, 287 str., 313 str.,  302-15 str.
Full text
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS Adm           iÅ¡kio rajono policijos komisariatui ir iÅ¡siųsti ( įteikti ) pažeidÄjui.                                                                                  AdministracinÄ byla Nr. A2.13-892-156/2014                                                                                                                                                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)                                                                                   Proc.
Nr. 4-35-3-2721-2010-0                                                                                                             RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                               NUTARTIS                                                     2014 m. gegužÄs 26 d.                                                            RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis AÄas,iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio patvarkymÄ dÄl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo,                                                                   nustatÄ :                                RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2010-10-09 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Å .
A. buvo skirta bauda 350 Lt., kurios jis nesumokÄjo. Antstolis grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ vadovaudamasis CPK 631 str. 1 d. 2 p.                Š. A. į posÄdį neatvyko, jam buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas, kad neatvykus į posÄdį bus daroma iÅ¡vada, kad jis sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡us darbus.                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286, 287 str., 313 str.,  302-15 str.
                                                                                                                    nutaria :                                            Š. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skirtÄ RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2010-10-09 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje baudÄ 350 Lt. pakeisti nemokamais vieÅ¡ais darbais 17 val. ir įpareigoti juos atidirbti per 1 mÄnesį nuo jų atlikimo pradžios.                Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti RadviliÅ¡kio rajono rajono policijos komisariatui ir Å .
A..                        Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                           KÄstutis AÄas TIKRATeisÄjas K.AÄas