da6ea421-d5cd-438d-bf40-a67a2a0b6586 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji Byla NrBaudžiamosios bylos Nr. T-101-439/2016Teisminio proceso Nr. 1-29-1-00120-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.; 2.5.16.              (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 23 d.Tauragė             Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant M. L., dalyvaujant prokurorui N. M., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Tauragės probacijos skyriaus atstovei V. V., nuteistajam P. M.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Tauragės probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo P. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo, ir                                                                                                                                                                         nustatė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Tauragės probacijos skyrius teikimu siÅ«lo panaikinti probuojamajam P. M., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir praÅ¡o vykdyti likusiÄ neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį, kadangi jis nevykdo teismo skirtos pareigos - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , pažeidė bendrÄ jÄ pareigÄ . Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimÄ jame nurodytais motyvais.Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti, už teismo įpareigojimo nevykdymÄ panaikinti lygtinį paleidimÄ .

Nuteistasis P. M. nurodė, kad sutinka su teikimu. Pripažino, kad nevykdė teismo nustatytos pareigos nevartoti alkoholio, pripažino, kad jam buvo išaiškinta atsakomybė, jei nevykdys šios pareigos.Teikimas tenkintinas.Tauragės rajono apylinkės teismo 2015-10-30 nuosprendžiu P. M. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., bausmę subendrinant su 2014-11-21 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme.

Galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Laisvės atėmimo bausmę nustatyta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia 2015-11-30, bausmės pabaiga 2016-08-29. 2016-06-22 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintas 2016-05-30 lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus nutarimas Nr.91-133 taikyti nuteistajam P. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, neatlikus 3 mėnesių ir 3 dienų (skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio, vykusio 2016-05-26, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo).

Teismas P. M. nustatė BK 75 str. 2d., numatytas pareigas: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.IÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų – kolonijos 2016-07-05 raÅ¡to Nr.S-15957 nustatyta, kad P. M. iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos paleistas 2016-07-01.

IÅ¡ asmens bylos medžiagos matyti, kad nuo 2016-07-07 P. M. įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos registrÄ . 2016-07-12 probuojamasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Jam sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas, paaiÅ¡kintas probacijos turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už probacijos sÄ lygų, teismo skirtų pareigų nevykdymÄ . P. M. 2016-07-18 užsiregistravo darbo biržoje. Å iuo metu nedirba. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemÄ OASYS, atliktÄ pataisos namuose, nustatyta, kad P. M. priskirtas vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei. 2016-08-04 ir 2016-08-22 pervertinus probuojamojo naujos nusikalstamos veikos padarymo rizikÄ naudojant OASYS metodikÄ , probuojamasis priskirtas vidutinei pakartotinio teistumo rizikos grupei.

IÅ¡ryÅ¡kėjo probleminės sritys: „ryÅ¡iai“, „gyvenimo stilius ir draugai“, emocinė gerovė“, „piktnaudžiavimas alkoholiu“, „mÄ stymas ir elgesys“. Atlikus iÅ¡samiÄ rimtos žalos rizikos analizę nustatyta, kad vidutinė rimtos rizikos žala gresia visuomenei bei pažįstamiems suaugusiems. Duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus negauta.             2016-08-19, 21 val. 44 min. P. M. buvo patikrintas alkoholio kiekio matuokliu, jam nustatytas 1,480 promilių girtumas.

Nuteistasis nesutiko su alkotesterio parodymu, neigė vartojęs alkoholinius gėrimus, todėl buvo iškviestas policijos ekipažas ir 21.53 val. probuojamasis buvo patikrintas policijos alkoholio kiekio matuokliu, jam nustatytas 1,17 promilių girtumas. 2016-08-22 gauta informacija iš Administracinių teisės pažeidimų registro, jog 2016-07-14, apie 18 val. P. M., būdamas girtas (2,27 promilės) namuose, mažamečių anūkių akivaizdoje triukšmavo, konfliktavo su žmona, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tokiais veiksmais trukdė vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis bei pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1d. 1p., 16 str. 1d.

Å iais veiksmais P. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str.1d. Už šį pažeidimÄ 2016-08-08 Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu jam paskirtas įspėjimas. Nors nutarimas nėra įsiteisėjęs, tačiau minėtais veiksmais probuojamasis taip pat pažeidė ir teismo 2016-06-22 nutartimi jam paskirtÄ pareigÄ â€“ per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, kadangi jam buvo nustatytas 2,27 promilių girtumas.

Be to nuteistasis 2016-07-19 buvo įspėtas dėl probacijos sÄ lygų nevykdymo, nes per 15 dienų nuo paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos neįsidarbino ir neužsiregistravo darbo biržoje, tuo pažeidė bendrÄ jÄ pareigÄ , numatytÄ LR Probacijos įstatymo 14 straipsnio 3 punkte.              Pažymėtina, kad P. M. iÅ¡ pataisos įstaigos grįžo gyventi ne pas brolį, kaip buvo nurodęs, tačiau pas sutuoktinę ir anÅ«kus, prieÅ¡ kuriuos anksčiau smurtavo ir už tai buvo nuteistas.

Nuteistasis nepasimokė iÅ¡ savo elgesio, vėl girtauja, triukÅ¡mauja, konfliktuoja prieÅ¡ savo sutuoktinę, mažamečių anÅ«kų akivaizdoje. Nuteistasis teisme pripažino, kad žmona iÅ¡kėlė santuokos nutraukimo bylÄ ir į namus grįžta tik trumpam. IÅ¡analizavus bylos medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis P. M. be pateisinamų priežasčių nevykdo KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2016-06-22 nutartimi paskirtos pareigos: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Be to jis pažeidė bendrÄ pareigÄ per nustatytÄ terminÄ užsiregistruoti darbo biržoje, dėl ko buvo įspėtas dėl probacijos sÄ lygų pažeidimo. Å ie duomenys suteikia pagrindÄ teismui konstatuoti, kad P. M. nepateisino jam pareikÅ¡to pasitikėjimo ir suteiktos galimybės bÅ«ti nuo visuomenės neizoliuotam ir integruotis į visuomenę. Todėl, esant Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatytam teisiniam pagrindui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir nuteistojo P. M. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos naikintinas, nuteistasis pasiųstinas atlikti likusiÄ neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį.

P. M. iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos paleistas 2016-07-01. Neatliktos 3 mėnesių 3 dienų laisvės atėmimo bausmės laikas paskaičiuotas Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo dienÄ , t.y. 2016-05-26. Laikytina, kad probuojamasis P. M. yra neatlikęs 1 mėnesio 29 dienų laisvės atėmimo bausmės dalies. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a:

  patenkinti teikimÄ . Panaikinti probuojamajam P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti likusiÄ neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį (1 mėn. 29d.), paskirtÄ 2015-10-30 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu. Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo P. M. sulaikymo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Elena Bartulienė