da6e3909-50ea-4092-9159-e7d964070367 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A18.-219-201/2018                                                    Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00098-2018-1                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 19.9.; 21.9.10.Registro objektas ROIK: 17075210256(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. vasario 7 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant institucijos atstovei Linai Lemežytei Girčienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama R.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti AB „(duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., nebausta administracine tvarka, Teismas n u s t a t ė:              R. Å . administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau - inspekcija) Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros departamento Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyrius (toliau - departamentas) Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros įstatymo (toliau-įstatymas) 11 straipsnio nustatyta tvarka 2017-07-11 atliko patikrinimÄ vietoje.

Patikrinimo metu nustatyta, kad yra atlikti daugiabučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), Klaipėda statybos darbai: prie daugiabučio gyvenamojo namo buto (duomenys neskelbtini), Klaipėda rytinės pusės pristatytas priestatas bei vakariniame fasade virš daugiabučio namo stogo, ties butu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, įrengtas parapetas. Vadovaujantis Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros įstatymo 23 str. 1 d. 2 p., daugiabučio gyvenamojo namo buto (duomenys neskelbtini), Klaipėda, savininkams R.

Å ., A. Å . 2017-07-24 suraÅ¡ytas privalomasis nurodymas Nr. PN-1169 iki 2017-08-25 inspekcijos departamentui pateikti raÅ¡ytinį paaiÅ¡kinimÄ ir dokumentus, susijusius su įvykdytais statybos darbais daugiabučiame gyvenamajame name, (duomenys neskelbtini), Klaipėda ir (duomenys neskelbtini), Klaipėda: statybÄ leidžiantį dokumentÄ , projektÄ , kadastro duomenų bylÄ ir kitus su įvykdyta statyba susijusius dokumentus. Konstatuota, jog privalomasis nurodymas nustatytu terminu nebuvo įvykdytas. Pagal Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 18 str. 9 d. jeigu statytojas (užsakovas) vykdo statybÄ Å«kio bÅ«du, jis turi Å¡io įstatymo nustatytas statytojo (užsakovo) ir rangovo pareigas, iÅ¡skyrus pareigÄ paskirti (pasamdyti) statinio statybos vadovÄ , jeigu jis yra fizinis asmuo, kuris pagal Å¡io įstatymo reikalavimus turi teisę vadovauti statybai.

Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 18 str. 7 d. 3 p. nurodo, kad rangovas privalo vykdyti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos privalomuosius nurodymus. Nustatyta, kad žemės sklypo (duomenys neskelbtini), Klaipėda bendrasavininkė R. Å . ir buto (duomenys neskelbtini), Klaipėda, savininkai R. Å . ir A. Å . pažeidė Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 18 str. 7 d. 3 p. Atsakomybė už statybos valstybinę priežiÅ«rÄ atliekančių pareigÅ«nų teisėtų nurodymų nevykdymÄ numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 505 straipsnyje.,             ANK 505 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už kliudymÄ Ä¯statymų įgaliotiems pareigÅ«nams įgyvendinti jų veiklÄ reglamentuojančiuose įstatymuose jiems nustatytas teises ar atlikti jiems pavestas pareigas, Å¡ių pareigÅ«nų teisėtų nurodymų ir reikalavimų, taip pat valstybės pareigÅ«nų ar kolegialių institucijų sprendimų (nutarimų) nevykdymÄ ar netinkamÄ vykdymÄ (pareigÅ«nų neįleidimas į tikrinamas teritorijas, patalpas (iÅ¡skyrus žmogaus bÅ«stÄ ) ar kitus objektus, nepateikimÄ pareigÅ«nams informacijos, duomenų ar dokumentų arba klaidingų ar tikrovės neatitinkančių informacijos ar duomenų pateikimÄ , atsisakymÄ paaiÅ¡kinti ar suteikti duomenis, dokumentų nuslėpimÄ , vengimÄ atvykti ir duoti paaiÅ¡kinimus ir kt.), iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 224 straipsnio 1 dalyje, 317, 318, 322, 506 straipsniuose nurodytus atvejus.

Užtraukia baudÄ asmenims nuo Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt iki Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo trijų Å¡imtų iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų.ANK 569 straipsnyje nustatyta, kad įrodymai administracinio nusižengimo byloje yra bet kurie įstatymų nustatyta tvarka surinkti faktiniai duomenys, kuriais remdamiesi administracinio nusižengimo tyrimÄ atliekantys pareigÅ«nai nustato administracinio nusižengimo padarymo faktÄ ir aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir kitas aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡nagrinėti.

Ä®rodymais gali bÅ«ti tik tokie duomenys, kurie patvirtina arba paneigia bent vienÄ aplinkybę, turinčiÄ reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡nagrinėti. Ar gauti duomenys laikytini įrodymais, sprendžia teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas). Teismas ir administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas) įrodymus įvertina pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamiesi įstatymu.R.

Å . kaltę iÅ¡ esmės pripažino, paaiÅ¡kino, kad pasitikėjo M. A.. Jos kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 505 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, patikrinimo aktu, fotonuotraukomis, situacijos schema, 2013-05-30 raÅ¡ytiniu pritarimu statinio projektu Nr. RPP-31-130530-00099, žemės sklypo planu, iÅ¡trauka iÅ¡ kadastro bylos, UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentu dėl vertinamo turto vertės, planu su Å«kio-buities nuotekų tinklais, 2017-07-24 privalomuoju nurodymu Nr. PN-1169(1629) bei kita bylos medžiaga.Apklaustas liudytoju M.

A., atstovaujantis statybos reikalais R. Å ., paaiÅ¡kino, kad ilgai vyko susiraÅ¡inėjimas tarp jo ir institucijos, ilgÄ laikÄ jis nežinojo, kokius dokumentus reikia pateikti, todėl savalaikiai jų nepateikė. Teismas Å¡iuos paaiÅ¡kinimus vertina kaip atsiraÅ¡inėjimÄ , trukusį ilgÄ laikÄ ir neturintį įrodomosios reikÅ¡mėsR. Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į R.

Å . asmenybę – nebausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinęs visa tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti R. Å . paskyrus ANK 505 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ .Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 505 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu, n u t a r i a:

R. Å . už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 505 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti – 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 17075210256, įmokos kodÄ - 1001.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                  Adolfina Simaitienė